Ez a 8 fenntartható szokás nem olyan zöld, mint gondolná - a következőképpen javíthatjuk ki őket

A zöld mosás elterjedtsége - az a marketing taktika, hogy valamit jobb környezetvédelemnek minősítsenek a jobb haszon érdekében - megnehezíti az ökotudatos fogyasztók számára, hogy mindenben eligazodjanak az élelmiszerboltoktól a szépségszalonokig. Egyre inkább nehezebb cselekedni és felelősségteljesen vásárolni bolygónkért , különösen akkor, amikor a zöld forradalom kapusait esetleg félretájékoztatják - vagy csak a történet felét nyújtják.

Egyszerű, mindennapi tevékenységek gondolat segítenek a bolygónak, valójában költségei lehetnek neki, a helytelen címkézés, a feltételezett előnyök és a tudományos kutatás hiányosságai és / vagy nyilvános elérhetősége miatt. Ezért arra kértük az iparági szakértőket, hogy gyomlálják át a fenntarthatóság leggyakoribb mítoszait és hibáit, és osszák meg csúcsukat a szokásaink javításának módjai a zöldebb jövő érdekében.

legjobb smink a szem alatti sötét karikákhoz

ÖSSZEFÜGGŐ: A nulla hulladék a következő nagy dolog a minimalista életmódban - íme, mit kell tudni

Kapcsolódó elemek

1 Tote Bags használata

A hibák: Talán egyetlen napi használatú cikket sem kritizáltak annyira, mint a műanyag zacskót, és a nyilvánvaló helyettesítő egyszerű pamut táska lett. Az egészséges kép azonban összetett, amely az azonnali és a hosszú távú hatásokat, az elpazarolt erőforrások mennyiségét és az előállított szennyezés szintjét vizsgálja.

Dán Egészségügyi és Élelmezési Minisztérium 2018-ban megállapította, hogy egy természetes pamut táskát több mint 20 000 alkalommal - vagyis körülbelül 55 évig - kell használni, mielőtt ugyanolyan környezeti hatással járna, mint egy könnyű egyszer használatos műanyag élelmiszerbolt táska. A hatás nagy részét a pamut magas vízigénye és az üzem kezelésére ózonréteget lebontó vegyszer használata jelenti. Az eredmény egy erőforrásigényes termék.

Mit tegyünk helyette: Mielőtt eldobná a táskáját, vegye figyelembe, hogy a legjobb táska, amelyet Ön már birtokol - függetlenül attól, hogy miből készül. Valójában attól függ, hogy hányszor fogja használni, és főleg műanyaggal, mennyire körültekintően ártalmatlanítja, amint hasznos élettartama lejár - mondja Francesca Zoppi, a fenntartható fejlődés szakembere. Minden apró, fenntartható akció, amelyet ebben a szakaszban végrehajtunk, kritikus, ezért használja azokat a táskákat, amelyeket a legjobban újra felhasznál.

Érdekes módon az élelmiszerboltokban értékesített újrafelhasználható poliuretán táskák nem feltétlenül elegánsak, mint a táskák, de miután csak 14-szer használták fel újra, fenntarthatóbbak, mint a hagyományos műanyag zacskók.

kettő Mandulás tej fogyasztása

A hibák: A mandulatej népszerű és finom, nem tejszerű tejpótló. De amit sok mandula tejivó nem vesz észre, hogy ott van az egyik legvízigényesebb növény, ami a talajvíz kimerülését okozza és veszélyezteti a méhpopulációt. A mandulafákat beporozni kell, ezért további nyomás nehezedik a kereskedelmi méhekre, amelyek 30% -os halálozási arányt tapasztalnak a szezon vége után a fákon használt kilenc növényvédőszer által jelentett fenyegetések miatt. Növényvédőszer-cselekvési hálózat . Míg a tejtej még mindig meghaladja az összes növényi tejet a környezeti teljesítmény legalább háromszorosával, a mandulatej nem a legjobb helyettesítője, ha célja a lehető legtartósabb tejtermék fogyasztása.

Mit tegyünk helyette: Ebben az esetben a tejhősök szójatej - amely hasonló mennyiségű fehérjét kínál a tejtejhez - és Zabtej . Ez utóbbit meglehetősen könnyű előállítani: Máris van egy többlet a növényből, mert az állatokat táplálja. Bár egyik lehetőség sem mindig teljesen peszticidmentes, a lényeg az, hogy bármi, ami nem tejtej, bolygóbarátabb megoldás.

ÖSSZEFÜGGŐ: Zavart a nem tejtermékekkel kapcsolatban? Itt található az összes lehetőség bontása

3 Környezetbarát divatbevásárlás (minden tény nélkül)

A hibák: A fenntarthatóság szempontjából a divat kockaágazat, amely Európa egész földrészén azonos mennyiségű üvegházhatásúgáz-kibocsátással járul hozzá (a világ CO2-kibocsátásának 10 százaléka). És a válasz egészen világos - vásárolj kevesebbet és vásárolj jobban. De hogyan kezeljük azokat a márkákat, amelyek tiszta vonallal rendelkeznek, de nem teljesen fenntarthatóak? Vagy azok, akik fenntarthatónak vallják magukat, mégis szintetikus szöveteket használnak darabjaikban? Ide tartozik az egész farmergyártás is, amely hihetetlen mennyiségű vizet használ fel, a festékekről nem is beszélve. Nekünk, mint fogyasztóknak kényszerből és abból a célból kell abbahagynunk a vásárlást, hogy egy bizonyos eseményre új ruha lenne szükséges - mondja Marina Testino , a fenntartható divatmárka és a digitális ügynökség alapítója, Mutasson a nézetre .

Mit tegyünk helyette: Vigyázzon a vörös zászlókra: Ha egy márka az összes pénzét fenntartható vonalának reklámozására fordítja, és nem elegendő a fenntarthatóság és a jó környezeti gyakorlat tényleges integrálásához az üzleti modelljébe, akkor aggódik, magyarázza a Testino. Az átlátszó termelés az ipar kulcsa, mert biztosítja a fenntarthatóságot és az etikai feltételeket. A ruházatot illetően az általános szabályok a következők: Ha nyújtható, akkor nem természetes; a természetes szálak a legkisebb hatást hagyják a bolygón; és a növényi alapú színezékek a megfelelő út.

A Testino azt tanácsolja a fogyasztóknak, hogy tartsák magukat a Fenntartható divat négy S-jéhez: egyszerűsítsék, osszák meg (vagy béreljék), a másodlagos piacot és a fenntartható módon. Kisebb márkák, mint pl Napokig , Sonia Carrasco , Lánc és vetülék , Hill Road , Tact & Stone , és Palack teteje többek között annak bizonyítéka, hogy s fenntartható divat létezhet és továbbra is elegánsak - és éppen ők igénylik a legtöbb támogatást. Mindig vásárolhat vintage vagy használt ruhákat is - íme a profik legfontosabb tippjei a következő takarékboltos mulatsághoz.

4 Törekvési újrahasznosítás

A hibák: Nem számít, milyen tiszta a szándékod, nem újrahasznosítja megfelelően az egyik legkönnyebb újrahasznosítási hibák csinálni. Noha nem rosszindulatú, a „törekvő újrahasznosítás” meglehetősen káros az újrahasznosító központok gyűjtési protokolljára - mondja Yanyan Ji, a ecoATM , egy mobiltelefonok, MP3-lejátszók vagy táblagépek újrahasznosító cége. Ennek a törekvési újrahasznosításnak az eredménye - ill kívánságkerékpározás - ez az teljes sok újrahasznosítható termék dobható a hulladéklerakóba mindezek miatt egy helytelen elem. Például, amikor újrahasznosítja a papírtermékeket egy műanyag zacskóban, azokat már nem újrahasznosítják (el kell távolítania a papírárukat a műanyag zacskókból!). Ez azt jelenti, hogy az élelmiszerek és a csomagolások többsége háromszög alakban elhelyezett univerzális nyilakkal jelzi újrahasznosíthatóságát. Ellenkező esetben, ha nem tudja jól csinálni - vagy csak találgatni tud -, ne tegye. (Psst, ha segítségre van szüksége a rendezésben, itt van egy útmutató 80+ hétköznapi cikk újrahasznosítása .)

Mit tegyünk helyette: A város újrahasznosítási irányelveit a kormány weboldalain találhatja meg (egyesek tartalmazzák a matricákat, amelyeket letölthet az egyszerű hivatkozás céljából). De ne felejtsük el, hogy a puha műanyagok, például a kapszula, az ételmaradékok és a kész kávéscsészék még mindig nem újrahasznosíthatók ( íme, mit kell kezdeni ezekkel az anyagokkal ). Míg a legtöbb Amazon csomagolás nem újrahasznosítható, annak weboldal elmagyarázza, hogy a csomagolást elhozhatja az Ön számára a legközelebbi áruház leadási helye (de a kartondobozokat újrahasznosítják, mint más papírtermékeket). Elektronikus termékeknél tartsa távol az újrahasznosító tartálytól. Ehelyett vizsgálja meg az olyan újrahasznosító magánvállalkozásokat, mint az ecoATM (amelyek akár pénzt is kereshetnek Önnek) és Call2Recycle , vagy ellenőrizze az elektronikai újrahasznosítási lehetőségeket a kiskereskedőknél - beleértve az Amazon-ot, az Apple-t, a Best Buy-t és a Staples-t.

ÖSSZEFÜGGŐ: Hogyan lehet újrahasznosítani 9 olyan dolgot, amelyet nem dobhat el csak az újrahasznosító tartályban

5. Minden tulajdonosa fenntartható opciókkal történő cseréje

A hibák: Noha szerencsénk van, hogy minden eddiginél több tiszta lehetőséggel éljünk, a probléma soha nem csak a termékekkel volt kapcsolatos, hanem a túlfogyasztás kultúrájával is. Több tucat új fenntartható termék vásárlása a jelenlegi cseréje fokozhatja a szennyezés és a helytelen újrahasznosítás eredeti problémáit. A kevésbé környezetbarát termékek zöldre vagy fenntarthatóra jelölt lehetőségekkel történő cseréje jobban érezheti magát - és sok esetben pozitív -, de a túlzásba vétel még több hulladéklerakást eredményez.

Mit tegyünk helyette: A legjobb gondolkodásmód: Valószínűleg már megvan, amire szüksége van. Ha mégis valamit cserélni akar, ne dobja el. Adományozzon és adjon el dolgokat, forgassa fel a régi darabokat, vagy alakítsa művészetté. Végtelen kézműves projektek keresése a Pinteresten; oktatóanyagok keresése a következő webhelyeken: Tedd fel ezt ; és nézd meg Igazi egyszerű Javaslatai a régi dolgok új felhasználására (itt van mit kezdeni a régivel kiszedhető pálcika , WC-papír csövek és 101 egyéb háztartási cikk). Legalább, ha egy elemet kicserél valami másra, kérjük, ártalmatlanítsa azt helyesen - teszi hozzá Testino.

6. Feltételezve, hogy a Ride Share alkalmazások a legzöldebb lehetőségek

A hibák: Nem tagadhatjuk az olyan megosztott utazási szolgáltatások kényelmét, mint az Uber és a Lyft, és néhányuk környezetbarát lehetőségként emlegette őket, mivel lehetővé teszik az utasok számára, hogy könnyen telekocsizzanak. De legtöbbször csak egy fillér a zsebünkben spórol. A lovas üdvözlés bebizonyította, hogy növeli a forgalmi torlódásokat és a forgalmat, mutatja a Kaliforniai Egyetem . Valójában az utazások 49-61 százaléka egyáltalán nem történt volna meg - vagy gyalog, kerékpárral vagy tömegközlekedéssel -, ha az opció nem áll rendelkezésre. A megtett mérföldek és a kibocsátott üvegházhatású gázok végső száma végül magasabb lesz; mivel a viteldíj olcsóbb lehet, a sofőrök körbejárják és növelik megtett mérföldeiket. Továbbá a Colorado Egyetem tanulmány megállapította, hogy az utazási részvények használata 84% -kal növelte az átlagos megtett mérföldeket Denver városában minden egyes útra, ami hasonló mértékben befolyásolhat más városokat is.

Mit tegyünk helyette: A túlságosan hosszú medenceút frusztrációja hasonló ahhoz a csalódáshoz, hogy a telekocsizás nem járul hozzá a bolygó egészségéhez a várt módon. Azok számára, akiknek a Földanya a legfontosabb, a legjobb lehetőségek, ha rendelkezésre állnak, még mindig gyalogolnak, kerékpároznak vagy tömegközlekedéssel közlekednek.

ÖSSZEFÜGGŐ: A nők hajlandók több mint férfit fizetni a fenntartható légitársaságok utazásáért

7 Esés minden természetes vagy fenntartható élelmiszer címkéért

A hibák: Az egészséges táplálkozás és a biotermékek felfelé irányuló trendje rengeteg természetes és fenntartható módon előállított márkát eredményezett, amelyek sajnos nem felelnek meg a címkéjüknek. Azzal, hogy azonnal csak a biotermékeket vonzza, nem mindig segít a testének vagy a bolygónak. A természetes címkével ellátott termékek továbbra is tartalmazhatnak mesterséges összetevőket, tartósítószereket, hormonokat, vegyszereket stb Emily Borgeest , képesített holisztikus egészségügyi edző. Hasonlóképpen, a „zöld” felirattal ellátott termékek az élelmiszer-előállítás egyik aspektusában zöldek lehetnek, de nem mind. Azzal, hogy megpróbálunk környezettudatosan enni, öntudatlanul rovarirtókat, műtrágyákat és tiltott anyagokat teszünk a tányérunkra.

Mit tegyünk helyette: Az ideális helyzet: Ha meg tudja termeszteni, megeheti, de a valóság messze van tőle. Kétség esetén a márkára utaló kifejezések és címkék megbízhatók lehetnek a Certified Organic és a Green Seal. (A Borgeest olyan megbízható márkákat idéz, mint a Bob's Red Mill, a Siete, a Simple Mills, a Sir Kensington's, az Oatly, a Banza, a Bell & Evans Organic Chicken és Justin's.) A megtévesztés legjobb módja az összetevők listájának elolvasása - ha lehet ne ejtsd ki, ne egyél. Ha egy termék szerint természetes, de öt műanyag rétegbe van csomagolva, kérdőjelezze meg! Az egyszerű ökölszabály, amint azt Borgeest javasolja, peszticidektől és vegyszerektől mentes termékeket kell keresni, és megismerkedni a Dirty Dozen - a 12 termék listáján, amely a legtöbb peszticidet tartalmazza, amelyek a legfontosabbak az ökológiai vagy peszticid-mentes.

ÖSSZEFÜGGŐ: 6 olyan dolog, amely természetesen antibakteriális az otthona biztonságos fertőtlenítéséhez

8. Az összes tiszta szépségápolási és wellness termék megbízása

A hibák: Bár sok szépségmárka elképesztő munkát végez a bolygó előtérbe helyezésével, a tiszta szépség egésze gyakran törvénytelen birodalom lehet. A „természetes” szónak nincs hivatalos meghatározása, amikor a testápolási márkákról van szó, ezért vigyázzon azokra a vállalatokra, amelyek ezt a szót az egész csomagolásukon vakolják - magyarázza Tim Hollinger, a Fürdőkultúra . Az egyik oka annak, hogy a rossz szereplők ilyen gyakoriak, az, hogy az ipar lényegében önszabályozás alatt áll, ezért [kevés] elszámoltathatóság vagy visszahatás tapasztalható a vállalatok számára, ha egyet mondanak, mást csinálnak.

ÖSSZEFÜGGŐ: 7 Zero Waste szépségápolási márka, amely segíti a műanyagok óceánunkon kívül tartását

Vigyázzon olyan márkákra, amelyek fafa vagy növényi képekkel, valamint fa-műanyag kompozit edényekkel próbálnak természetesnek tűnni - még akkor is, ha alkatrészeik esetleg nem. Az igazság az összetevőkben rejlik. Mégis, néhány tiszta termék még mindig káros anyagokat szennyez, amelyek leöblítve folytatják a lefolyót. Például egyes hámlasztók olyan szemcséket tartalmaznak, amelyek nem oldódnak fel a vízben, és szennyeznek.

Néhány terület, ahol kihívásokat látunk, olyan összetevők, amelyek növényi eredetűek, de petrolkémiai anyagokkal új vegyületekké dolgoznak fel - mondja Hollinger. A dolgok másik oldalán vannak olyan általánosan használt növények, amelyeket kerülni kell, mert veszélyeztetett ökoszisztémákban termesztik őket.

hogyan kell mélytisztítani a fapadlót

Mit tegyünk helyette: Alapszabály: minél kevesebb összetevő, annál jobb. Ha a a csomagolás nem újrahasznosítható , valószínűleg a termék sem tökéletes. Nem minden önjelölt fenntartható szépségmárka valóban tiszta. Ellenőrizze a márkákat a Gondolj Dirty app hogy lássák, mit mondanak a szakértők. Hollinger nem javasol olyan összetevőket, mint a kokamidopropil-betain (amely néha zöld utat kap), a retek gyökértermékei, a kőolaj alapú szintetikus anyagok, például az illatanyagok, a nátrium-miretszulfát és a pálmaolaj. És ne feledkezzünk meg az állatokról! Annak garantálásához, hogy egy márka vagy termék valóban kegyetlenség mentes legyen, és az állatkísérletek ellen, keresse meg a ugró nyuszi szimbólum .

És nagyon fontos, hogy fontos használni növényi alapú kézfertőtlenítő ha valaha elérhető, mivel a közönséges izopropil-alkohol alapú fertőtlenítőszer kőolajból készül. Végül, amikor lehetséges (mint a fürdőkultúrához) töltse fel szépségápolási termékeit ahelyett, hogy újonnan csomagolt tárgyakat vásárolna.

ÖSSZEFÜGGŐ: A szénsemleges, a műanyagmentes és a műanyag semleges különbségek