A közösségi média egyszerű módja annak, hogy a barátok naprakészek legyenek az életünkben zajló jó dolgokról, például amikor előléptetést kapunk, vagy új személyes csúcsot rendezünk, vagy csak nagyon-nagyon szeretjük új hajvágásunk . De ezek az önközpontú bejegyzések dicsekvésnek tekinthetők, sőt negatív megvilágításba helyezhetnek minket - főleg azok körében, akik nem tartoznak a valós baráti körünkbe - derül ki egy új kutatásból.

Más szavakkal, mondják a tanulmány szerzői, a hozzád legközelebb állók értékelhetik a mindent elõsegítõ frissítéseidet. Érdemes azonban vigyáznia arra, hogy milyen benyomást kelthetnek a közösségi hálózatok más tagjain, például kollégáin vagy potenciális munkáltatóin.

A folyóiratban megjelent új tanulmányhoz Kiberpszichológia, viselkedés és közösségi hálózatok , a kutatók arra kérték 136 önkéntest az Egyesült Királyságban, hogy értékeljék négy (elméleti) nőről alkotott benyomásukat a Facebook idővonaluk alapján.

Az ütemtervek maguk a nők vagy a nők barátai által írt frissítéseket tartalmazták. Maguk a nők által írottak közül néhány önreflexív jellegű volt (ez én elbűvölőnek és bulizásra késznek tűnök!), Mások pedig általánosabbak (Néhány kedves családi időt töltöttek el, mielőtt mindenki hétfőn visszamegy dolgozni.).

Ha valaha is forgatta a szemét egy Facebook-barát végtelen önreklámán, akkor sejtheti, mi történt: Amikor a résztvevőknek olyan bejegyzéseket mutattak, amelyekben a szerző magáról beszélt, alacsonyabb vélemények voltak róla . Valójában kevésbé valószínű, hogy fizikailag vonzónak találnák, azt gondolnák, hogy barátok lesznek vele, és bíznak a képességeiben.

A női barátok által közzétett ingyenes tartalomnak nem volt ugyanaz a negatív hatása: Amikor a résztvevők olyan bejegyzéseket tekintettek meg, mint például: Nem tudom, mit csinálnék nélküled, te olyan csodálatos barát vagy, ők nagyobb valószínűséggel látták a nő, mint valaki, akivel szintén barátok lennének.

tökpüré helyett használhatsz sütőtökös pite keveréket

Ez nem azt jelenti, hogy az összes Facebook-barátod utálja a szelfiket és a legtöbb személyes állapotfrissítést. A szerzők rámutatnak, hogy tanulmányuk résztvevői olyan személy profilját nézték meg, akit nem ismertek személyesen. Tehát lehetséges, hogy az észlelt dicsekvés negatív hatása fokozódhat, vagy akár kizárólagosan is érvényes lehet a nulla-ismeretségi kapcsolatokban - írják.

De rámutatnak arra is, hogy sok embernek széles társadalmi hálózata van, és olyan barátokkal barátkozhat, vagy olyan emberekkel követheti őket, akikkel a való életben ritkán vagy soha nem találkoztak. Lehetséges, hogy az egy csoportra (a közeli barátaidra) irányuló önközpontú bejegyzéseket mindenki más félreértelmezésként értelmezheti dicsekvésként.

A legtöbb ember pontosan ábrázolja magát online, mondja Graham Scott vezető szerző, a Skócia nyugati részén működő egyetem pszichológus oktatója, ezért nem kellene sokat aggódniuk attól, hogy a legközelebb állók másként fogják fel őket online és offline viszonyban. (A kutatás a nyilvántartásból azt is mutatja nem mindenki nárcisztikus, aki szelfiket posztol .)

A veszély akkor következik be, amikor azok az emberek, akiket nem ismerünk offline állapotban, és akik nem a fő társadalmi csoportunkban vannak, megnézik a bejegyzéseinket - mondja. Ezek kétértelműbbnek tűnhetnek számukra, mert pszichológiailag távolabb állnak, és így nagyobb valószínűséggel tévesen értelmeznek valamit, amit mondunk.

Ha aggódik amiatt, hogy mások rossz benyomást szereznek, Graham azt javasolja, hogy ellenőrizze az adatvédelmi beállításait olyan hálózatokon, mint a Facebook, a Twitter és az Instagram, hogy megbizonyosodjon arról, hogy csak azok látják a bejegyzéseit, akiket jóváhagy.

Azt is mondja, hogy az embereknek pontosan el kell dönteniük, mire akarják használni az egyes közösségi médiaplatformjaikat. Ha hálózathoz akarják használni, az rendben van, de tisztában kell lenniük azzal, hogy az élet különböző területeiről érkező nagyon sok ember meg fogja nézni, amit posztol - mondja.

Ez nem az első olyan tanulmány, amely alátámasztja azt az elképzelést, hogy az önközpontú közösségi média bejegyzéseket általában vonzónak tartják; a 2015-ös Harvard-tanulmány például megállapította, hogy még alázatos dicsekvés - a hamis szerénység használata arra, hogy valami jót sejtessen magáról - kevésbé szimpatikusvá teszi az embereket.

A sajtóközlemény az új tanulmányhoz Brenda K. Wiederhold, PhD, a szerkesztő Kiberpszichológia, viselkedés és közösségi hálózatok , a kutatást így foglalta össze: „Bár úgy tűnik, hogy az alázatos dicsekvést a legkevésbé vonzó dicsekvésnek tekintjük, fontos, hogy jobban tudatosítsuk, hogy barátaink, munkatársaink és munkatársaink miként érzékelhetik közösségi hálózatainkat. ismerősök.