A Modern Manners rovatvezetői, Catherine Newman (illemtan szakértő és a szülői memoár szerzője Várja Birdyt ) és Michelle Slatalla (a Columbia Egyetem Újságíró Iskolájának professzora és a New York Times ) segítenek a pénzzel kapcsolatos kínos beszélgetéseken.

Elváltam és kizárólag a lányom esküvőjét fizetek. Fel kell tennem a meghívóra a volt férjem nevét? - W.R.

Jaj, muszáj. A régi iskola illemszabálya szerint a meghívót a házigazda adta ki - aki ebben az esetben csak te vagy és te. De ez a rendelet elavult, különösen most, amikor a szülők, a honatyák, valamint a menyasszony és a vőlegény bármilyen kombinációja fizetheti a lakodalmat. Azonkívül, bármennyire is őrjöngő volt voltod, ez nem megfelelő alkalom a büntetésére, és a meghívást nem szabad hiábavalóan felkelteni. Amíg a lánya jobban szereti, ha mindkét szülőjét azonosítják, ezt meg kell tennie. Legyen különleges napja a nagylelkűség és az optimizmus alkalma, keserűség nélkül. Haladjon a nagy úton, mert ez a helyes cselekedet, és mert boldoggá teszi lányát.

- Catherine Newman


Grafikus vagyok, és vállaltam, hogy kedvezményesen dolgozom a barátom cégének logóján, írószerén és weboldalán. Most folyamatosan arra kér, hogy frissítsem az oldalt anélkül, hogy felajánlanám a többletmunka megfizetését. Úgy érzem, hogy nem tartja tiszteletben az időmet. Hogyan mondjam meg neki, hogy mostantól a teljes árat kell felszámolnom anélkül, hogy felbosszantanám? - J.M.

A jó cselekedetek hasznosak lehetnek. (A kutatások azt mutatják, hogy a nagylelkűség hatalmas boldogságnövelő.) De sajnos nem fizetik a bérleti díjat. Csodálatos, hogy valami szépet tett a barátja érdekében, és az is érthető, hogy nem folytathatja a szívességét a végtelenségig. Lehet, hogy emlékeztetni kell rá, hogy így élsz meg.

Amikor legközelebb segítséget kér, mondja: „Örömmel segítettem Önnek a webhely működésbe hozatalában, de hadd beszéljünk arról, amit elképzel a jövőre nézve. Ha folyamatos karbantartás lesz, akkor fel kell számolnom az időmet. ' Nagyszerű, ha elfogadja az Ön árait. Ha kibír, javasoljon néhány más tervezőt, akivel együtt dolgozhatna, ezzel megőrizve értékes idejét és barátságát.


Három évvel ezelőtt kedves barátom befektetett egy piramis stílusú vállalkozásba, és minden megtakarítását elvesztette, mielőtt végül rájött volna, hogy ez egy átverés. Azóta anyagi nehézségekkel küzd, a közelmúltban állami segítségért folyamodott. Most megtudtam, hogy elkezdett időt és forrásokat önteni egy újabb piramis törekvésbe, és abban reménykedik, hogy „mindent be tud menni”. Figyelmeztetni akarom őt, hogy haladjon tovább ezzel az új vállalkozással, mielőtt pénzt süllyesztene el rajta. Kellene nekem? Vagy távol kell maradnom tőle? - Kérés alapján elhallgatott név

Ha azt írtad volna, hogy 'ismerősöm', azt mondanám: 'Mindenképpen maradj távol tőle.' De egy kedves barát más kérdés, és ha jelenlegi lehetősége túl jól hangzik ahhoz, hogy igaz legyen, akkor valószínűleg az is.

Tehát, igen, szólnod kellene. De tegye ezt finoman és anélkül, hogy utalna a nehéz pénzügyi helyzetére. Emlékeztethet arra, hogy mi történt legutóbb, amikor üzleti programot folytatott - azt balszerencsének minősítette, nem pedig a jó megítélés hiányának -, majd konkrét javaslatokat tehet annak biztosítására, hogy ez a lehetőség jogos legyen.

Van közös barátja, aki ért hozzá üzleti ügyekhez? Javasoljuk, hogy beszélje meg új törekvéseit azzal a személlyel. Vagy ösztönözze őt, hogy keresse meg a vállalat nevét a Jobb Üzleti Iroda webhelyén, hogy lássa, történt-e korábbi jogsértés. (Ne érezzen kísértést, hogy ezt saját maga végezze el, vagy a támogatótól a zavaróig tér át.)

A barátod nyilvánvalóan úgy gondolja, hogy ez egy jó ötlet, különben nem fogja folytatni, ezért tartózkodnék az üzleti koncepció kritikájától. És bármennyire is óvatos vagy, készülj fel a negatív reakcióra: barátodat megsértheti az, ha megkérdezel egy olyan vállalkozást, amelyben hisz, és gyorsan el kell kérned, hogy kéretlen (bár jó szándékú) tanácsokat adsz .

Mégis, ha van esély arra, hogy a beavatkozása megakadályozhatja, hogy valaki, akit érdekel, elviseljen egy újabb pénzügyi katasztrófát, akkor azt mondom, hogy megéri kockáztatni.

Hogyan mondhat nemet egy haverjának, aki adományokat kér a kedvenc ügyéhez? Pénzt adok már számos más nonprofit szervezetnek, és valahol meg kell húznom a határt. - B.G.

Az ilyen kérelmekre nemet mondani gyakran nehéz - főleg, hogy ez valakitől származik az életedből, nem pedig egy névtelen ügyintézőtől, akinek udvariasan becsukhatod az ajtót. Magyarázza el barátjának, hogy a karitatív célokra szánt költségvetését már elszámolták, de az ok méltónak hangzik (feltételezve, hogy igen). Akkor kívánjon neki jó adománygyűjtést.

Alternatív megoldásként, ha aggódik amiatt, hogy túlságosan Scroogey-nak tűnik, választhatja, hogy mondjuk 10 dolláros jelképes hozzájárulást fizet. Ismét mondjuk azt, hogy szívesen adna többet, de a pénzügyei jelenleg csak ezt engedik meg. Még egy kis felajánlás is megnyugtatja a haverját.

Végül a jótékonysági adományok egyfajta befektetés - azaz egy jobb világba történő befektetés. Mint minden pénzügyi döntésnél, itt is fontos elosztani pénzeszközeit.

A munkatársak folyamatosan pénzt (5 és 20 dollár) kérnek baba zuhanyozásért, ünnepekért, esküvőkért, születésnapokért, főnök ajándékokért, új munkahelyre való indulásért, második baba zuhanyozásért stb. Ez túl sok! Akkor kapom a szemet, amikor nem járulok hozzá, és ez öntudatossá tesz. De nem tudom megválasztani, mire költök pénzt? Ha nem adok pénzt, akkor nem eszem meg az ételt, és nem írom alá a kártyát. Utálom, hogy ebbe a helyzetbe kerüljek. Hogyan tudok szépen visszautasítani anélkül, hogy szakadást okoznék, vagy nem lennék felírva egy olcsó skate-el? - J. P.

Ideális esetben képes lenne megosztani az ünnepi érzéseket anélkül, hogy állandóan kagylózna vagy megszégyenülne. A névtelen adományoknak de rigueur kell lenniük. Sajnos úgy tűnik, hogy a mérlegelés nem része az irodai pártok mindenkori politikájának. Természetesen szabadon tartózkodhat a tartózkodástól, de biztosan folyton megkapja a tekintetét, különösen, ha Antigua-barnulva dolgozik, vagy új ékszereket visel. (Ó, de nem tudott 5 dollárba dobni egy fagylaltostort?)

Próbálja ki az alábbi lehetőségek egyikét: Fontolja meg, hogy küldjön egy e-mailt kollégáinak, amelyben kifejezi érdeklődését a csapatjátékos iránt, és javasoljon néhány alternatívát, például mindenki mérföldköveinek közös havi megünneplését. (Jó az esély arra, hogy Ön nincs egyedül az adományok fáradtságában.) Egy másik lehetőség - egyfajta mentális visszafogás - az, hogy a „munkahelyi harmóniát” sorba tegye a személyes költségvetésében. Gondoljon erre nem úgy, mint a kötelező ajándékozás vágyakozására, hanem stratégiai befektetésként a saját boldogságába. Sok időt tölt az irodatársaival; talán 200 dollárt ér az év folyamán, hogy az élmény a lehető legkellemesebb legyen.

Bármit is döntesz, találj valamilyen módon hozzájárulni egy esemény bekövetkezésekor: jelképes dollárösszeg, egy tányér brownie, vagy - legalábbis - szívből jövő jókívánságaid.


Egy barátom fogta a nyolc hónapos babámat, és hagyta, hogy egy nyaklánccal játsszon, amelyet viselt. Nem meglepő, hogy a gyöngyfüzér elszakadt. Elnézést kértem, és felajánlottam, hogy megjavítom vagy kicserélem. Azt mondta, hogy visszajut hozzám egy becsléssel. Őszintén szólva felajánlottam, hogy kedves vagyok - de úgy érzem, ő az, aki eleve hagyta, hogy csecsemőm játszani a nyaklánccal, és igazából nem az én felelősségem, hogy megjavítsam. Mit kellene tennem? - A. B.

Lehetséges, hogy ebben a kölcsönhatásban valami több, mint egy nyaklánc tört el. Az ajánlatára adott válasza miatt olyan információkkal rendelkezel a barátodról, amelyeket nem szeretnél, és ez kiderülhet egy olyan pillanatból, amikor azt látod, hogy prioritásaid eltérnek egymástól. Ennek ellenére helyesen cselekedtél, amikor felajánlod a nyaklánc cseréjét. A barátodnak azt kellett volna mondania: Kérlek, ne aggódj! Ez csak egy nyaklánc. Emellett én vagyok az, aki hagyta, hogy a baba játszhasson vele. De nem tette. Tehát, ha nyomon követi, meg kell felelnie az ajánlatának. (Mentális megjegyzés: A retorikai ajánlatok szó szerint is felfoghatók, és a helyes cselekedetek rossz eredményt eredményezhetnek.) Nem furcsa ékszerdetektívnek lenni, de ha a gyöngyök valami értékeset jelentenek, például gyöngyöt, akkor csomózva lettek volna, így nem valószínű, hogy egy tucat gurulna be egy szellőzőnyílásba, ami miatt ki kell ürítenie a baba főiskolai pénztárát. De ne folytassa az ügyet, hacsak a barátja nem. Ideális esetben átgondolja és arra a következtetésre jut, hogy az emberek értékesebbek, mint a dolgok, és hagynia kell, hogy a kérdés eldőljön.


Küldje el saját társadalmi gondjait. A kiválasztott levelek megjelennek a weboldalon.