Ha azt mondhatjuk, hogy a klímaváltozási válság és a bolygó védelmének szükségessége körüli fogyasztói tudatosság egy spektrum mentén halad és fejlődik, akkor az evolúció így néz ki:

A megvalósítás és az örökbefogadás egyik legkorábbi hulláma a fenntartható táplálék volt, és annak tudomásul vétele, hogy étkezési döntéseink hatással vannak a Föld általános egészségi állapotára, ezáltal növekvő elmozdulás a kevesebb hús és tej fogyasztása, valamint a növényi étrend követése felé.

'A legtöbb ember egyetért abban, hogy a fenntartható élelmiszer volt az első, amely áttörte a mainstreamet, mert ez személyes; szó szerint táplálékot teszünk a testünkbe '- mondja John Oppermann, a Föld Napi Kezdeményezés .

Ezután következett a divat, és az a fokozatos megértés, hogy a gyors divatipar jelentős kárt okoz a bolygónak is, többek között a természeti erőforrások felhasználása, az üvegházhatásúgáz-kibocsátás és a munkaügyi gyakorlatok révén.

'Koncentrikus köröknek tekintem, amelyek kimozdulnak az emberből' - folytatja Oppermann. 'Az étel megy a testünkbe ... a divat megy a testünkbe ...'

Most, egy lépéssel tovább véve Oppermann fogyasztói tudat spektrumát, újabban elkezdtünk mozogni a testen kívül, és olyan dolgokra összpontosítottunk, amelyekre az emberek egymásra hat napi rendszerességgel. És ezáltal elmozdulás a fogyasztók oktatása felé a mindennapi pénzünk és pénzügyi szokásaink hatásáról. Pontosabban a banki döntéseink pusztító hatása van a bolygóra.

Talán a leglátványosabb és legkellemetlenebb cselekvésre ösztönzés ezen a fronton a a Rainforest Action Network friss jelentése (RAN) „Banking on Climate Chaos” elnevezéssel, amely rávilágított arra, hogy a globális bankok miként járulnak hozzá vezető mértékben az éghajlatváltozáshoz.

Mint a jelentésből kiderül, az öt év alatt mivel a Párizsi Megállapodás, a világ 60 legnagyobb bankja 3,8 billió dollár értékben finanszírozta a fosszilis tüzelőanyagokat. Ez a finanszírozás mindent eredményezett, az őslakos jogok fokozott megsértésétől kezdve a tűzeseteken, a szennyezésen és az egészségügyi hatásokon át, valamint az embereket és az állatokat szélsőséges időjárási katasztrófák miatt kényszerítették ki otthonukból.

A játékosok mindezek mögött a világ legismertebb bankjai. A csomag vezetője a bank, amelyet a RAN jelentése a világ legrosszabb közreműködőjének nevez - JP Morgan Chase-t -, amely a jelentés szerint a legfontosabb elkövető az éghajlatváltozást súlyosbító projektek finanszírozásában. A bank megdöbbentő 317 milliárd dollárt költött fosszilis üzemanyag-projektek finanszírozására mivel a Párizsi Megállapodás - állítja a RAN.

A jelentés szerint a sorban következő bankok közül sokan a háztartások nevei is, köztük: Citi (237 milliárd dollár), Wells Fargo (223 milliárd dollár és a világ legfelsőbb finanszírozója) és a Bank of America (198 milliárd dollár).

'Az egyértelmű figyelmeztetések ellenére ezek a bankok továbbra is finanszírozzák a fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos projekteket és a közösségeket minden nap érintő vállalatokat' - állítja a RAN jelentése, hozzátéve, hogy a fosszilis tüzelőanyagok kitermelésére és az infrastruktúrára szánt elszabadult finanszírozás továbbra is éghajlati káoszt okoz, és veszélyezteti a emberek milliói a bolygón. A JP Morgan Chase, a Citi, a Bank of America, a HSBC és a Barclays például továbbra is finanszírozza a frakkolást Argentína kincses Patagónia régiójában, negatívan befolyásolva az őslakos közösségeket.

Észak-Mozambikban, ahol a világ 14 legnagyobb bankja, köztük a JPMorgan Chase, a BNP Paribas és a MUFG finanszírozza az LNG (folyékony földgáz) projekteket, sok közösségnek már nincs megélhetése - és az LNG munkája a szegénység és alultápláltság - mondja RAN. Ugyanezek a kitermelő projektek növekvő konfliktusokat, emberi jogi visszaéléseket és militarizációt is kiváltanak.

Mi a legfontosabb elvonás Önnek, mint fogyasztónak itt? Azt, hogy a bankok hatalmas hatással vannak az egész világon élő közösségekre, amelyek a klímaváltozás frontvonalában állnak. Ráadásul az a pénz, amelyet a bankok rendelkezésre állnak, hogy finanszírozást és kölcsönöket nyújtsanak az ilyen típusú, környezetre káros projektekhez tőled származik , a fogyasztó, valamint az ellenőrző és takarékpénztáraiból. A banki banki választásnak nagyon is valóságos következményei vannak.

'Az egyetlen ok, amiért a bankok csekk- és megtakarítási számlákat adnak nekünk, az az, hogy pénzünkre van szükségük a kölcsönök megadásához' - magyarázza JP McNeill, a San Diego-i banki szolgáltatás alapítója és vezérigazgatója sétálok , egy induló vállalkozás, amely az év elején indult ennek a kérdésnek a kezelésére.

Itt kell megjegyezni, hogy banki döntések meghozatalakor - és hogyan tegye a pénzét oda, ahol fontos.

Kapcsolódó elemek

A dollárod a szavazatod

Az számít, hogy hol kíván bankolni. A folyószámlán vagy takarékpénztáron lévő pénz, valamint az a bank, ahol ezt a pénzt elhelyezi, különbséget jelent.

A bolygó és az éghajlatváltozás szempontjából az emberek nem értékelik a leghatásosabb dolgot, amit tehetnek segítik a környezetet az, hogy pénzüket fenntartható banki tevékenységre fordítsák - magyarázza McNeill.

Ismételjük meg még egyszer: banki döntéseitek az a leghatásosabb amit tehetsz. Ez fontosabb, mint a vegán étkezés, az újrahasznosítás vagy a gyors divat elkerülése.

Alapján a Nordea európai bank által készített tanulmány , a pénz fenntartható bankszámlára történő áthelyezése 27-szer hatékonyabb a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésében, mint ha kevesebbet repülne, kevesebb húst ette, rövidebb zuhanyokat töltene és tömegközlekedéssel járna együtt - mondja McNeill. A legkönnyebb az egyetlen legnagyobb dolog, amit a környezet javára tehetünk.

Nehéz ennél egyértelműbbé tenni a felelős banki ügyet. A rövidebb záporok remekek. A kevesebb hús fogyasztása is hasznos. És így repül kevesebb. De az egész életed folyamán ezek közül egyik sem lesz olyan hatásos, mint egyszerűen váltani, ahova pénzt teszel - és nem biztosítani a környezetre káros projektek finanszírozását.

De McNeill, akinek nyilvánvalóan bőre van a játékban, mint egy környezettudatos banki szolgáltatás megalapítója, nem egyedül mondja ki ezt az érzést. Valóban növekvő kórusok közé tartozik.

A banki tevékenység a legfontosabb, amit tehet, mert a nehezen megkeresett pénzét átadja valakinek, és megbízik benne nem hogy rosszat tegyek vele - mondja Grant Sabatier, a BankBonus , egy weboldal, amelynek célja, hogy a fogyasztók megtalálják az igényeiknek megfelelő bankszámlákat, megtakarítási számlákat és hitelszövetkezeteket. Olyan ez, mint egy szavazás. Az emberek megkérdőjelezik, hogy számít-e egy szavazatuk a választások során. És azt hiszem, mindannyian láttuk, hogy igen. Egyetlen szavazata számít. És amikor egy olyan bankra szavaz, amelyik helyesen cselekszik, az hatással van.

Alternatív banki lehetőségek

Tehát mit kell tennie, ha dollárjával szeretne szavazni? Jó hír, hogy a banki szolgáltatások házipara a környezetbarát és fenntartható projektekbe történő befektetésre összpontosított. A San Diego-i székhelyű Ando, ​​amely pénzét kifejezetten a globális éghajlatváltozás leküzdésére fordítja, az űr űrrészének korai vezetői közé tartozik.

Ezért Ando gyökeresen különbözik az eddig kialakult versenytől: Ez az első teljesen átlátható banki szolgáltatás, amely a fogyasztók pénzének 100 százalékát szén-dioxid-csökkentő projektekbe fekteti. A mai napig Ando az egyetlen induló banki szolgáltatás, amely bátran és egyértelműen megígéri ezt az ígéretet. Ando kifejezetten olyan területekre fektet be, amelyek a legnagyobb hatást gyakorolják, mint például a tiszta energia, a fenntartható közlekedés, a zöld épületek, a fenntartható mezőgazdaság és más alapvető zöld kezdeményezések, amelyek célja a bolygó megőrzése a jövő generációi számára.

Az ellenőrzéseinek és megtakarításainak száz százalékát zöldhitelek finanszírozására fordítja - hangsúlyozza McNeill. A pénzt a fenntartható gazdálkodás, a regeneratív gazdálkodás, az elektromos járművek finanszírozására használják fel. A pénzt idővel számos különböző módon tudjuk felhasználni. Ezért olyan hatásos.

Ezenkívül Ön, mint fogyasztó, bármikor láthatja, hogy pontosan hogyan használja fel a pénzét Impact Center az Ando alkalmazáson belül.

Még egy nagy név a térben Törekvés , amely arra ösztönzi a fogyasztókat, hogy hagyják el jelenlegi bankjaikat, és segítsenek a világ megváltoztatásában. Jó esély van arra, hogy bankja a pénzét az éghajlatot tönkretevő olajprojektek finanszírozására használja fel. Tegye a pénzét oda, ahol értékei vannak. Csatlakozzon ma az Aspirationhoz - állítja az Aspiration weboldal.

Az aspiráció az évezredes, a fenntarthatóságra összpontosító bank. Nem fosszilis üzemanyagokba fektetnek be. Alapoktól fogva ezért alapították őket - mondja Sabatier. Indulásakor egy csomó olyan nagy hírű befektetővel rendelkeztek, mint Robert Downey Jr. és Brad Pitt, és 2015 óta 4 millió számlára nőttek.

Nem áldozol fel semmit, amikor elmész

Amíg az alternatív banki szolgáltatásokról beszélgetünk, szólítsuk meg az elefántot a szobában. Kínálnak-e ezek a kisebb szolgáltatók ugyanazokat a lehetőségeket és kényelmet, mint azok a behemótok, amelyeknek fiókjai vannak a közösség minden sarkában? A jó hír az, hogy a fogyasztók nagyon keveset áldoznak a váltás mellett.

Előnyei vannak a világ egyik legnagyobb bankjával történő banki tevékenységnek, de ezek az előnyök lényegesen nagyobbak, annál nagyobb a nettó vagyonod. A magas nettó vagyonú ügyfelek számára sokféle magas vagyonú vagyon eszközhöz juthat, a tanácsadástól a hitelezésig, mondja Sabatier, a Bank Bonus munkatársa. 'Sok ilyen kisebb, felkapott, társadalomtudatos lehetőség nem fog hozzáférni az ilyen típusú termékekhez, de az átlagos bankár számára ez nem számít.

Nézzük Andót ismét mint példaképet. Ahogy az alapító McNeill kifejti, Ando arra összpontosít, hogy az ügyfeleknek ne csak jobb banki szolgáltatásokat nyújtson a bolygó számára, hanem jobb banki szolgáltatásokat is maguk. Ez azt jelenti, hogy felajánlja az ügyfeleknek a kívánt és elvárt opciótípusokat - beleértve a folyószámlahitel-védelmet, a díjmentes ATM-hálózatot, és (manapság a legtöbb banknál jobb lépésnél) - nincs havi minimális egyenlegre vonatkozó követelmény vagy havidíj. Manapság a legjelentősebb eltérés a hagyományos bankoktól, Ando hamarosan felajánlja az ügyfeleknek azt a lehetőséget, hogy akár öt százalékot is meg tudjanak keresni a takarékpénztárakról, ami jórészt hallatlan.

A fiatalabb ügyfelek számára Ando mobilalkalmazást kínál.

Az egyik elsődleges célunk a funkcióparitás biztosítása az ügyfelek számára abban a tekintetben, hogy mit keresnek egy bankban - mondja McNeill. Ando az összes funkciót el tudja látni.

Ha mégis elmegy, feltétlenül magyarázza el, miért

A RAN-jelentés felhívja a bankokat (és mindannyiunkat), hogy finanszírozzák az éghajlatváltozás előrehaladását. A bankok jelenleg napi körülbelül 2 milliárd dollárt költenek ilyen káros projektekre.

A pénzügyi rendszer valóban belemerült az éghajlatválságba, és valóban szükség van a dollárok elmozdítására az éghajlati válság finanszírozásáról a finanszírozási megoldásokra - mondja Oppermann, a Föld Napja Kezdeményezés részéről. El kell indítanunk a pénzintézeteket, hogy kezdjenek jót tenni ezekkel a dollárokkal. A legtöbb ember kissé elborzadna, ha tudná, hogy finanszírozza a klímaválságot. És sajnos ez az igazság.

A maga részéről Oppermann arra ösztönzi a fogyasztókat, hogy tudassák a bankokkal, valamint a barátokkal és a családdal, hogy miért költözik máshová a pénzét. Ez megint összekapcsolódik a gondolattal számít az egy szavazatod? Dehogynem. És amikor elterjed a szó, a szavazatok összeadódnak.

Ha ezt megteszed, és beszélsz róla, és más embereket arra bátorítasz, hogy kövessék példájukat, akkor kritikus tömeget kezd látni nemcsak a dollár, hanem a beszélgetés szempontjából is - mondja Oppermann. Láttuk ezt a Black Lives Matter mozgalommal és a Me Too mozgalommal is. Gondolod Csak egy ember vagyok. De valamikor elérte a kritikus tömeget és elmozdulni kezd. És ez hatással van ezekre az intézményekre, ha a dollárját húzza. És jelet is küld.

Mennyire valószínű, hogy a fogyasztók váltanak?

A nagyobb kérdés, amit esetleg meg kell fontolni, vajon elég ügyesek-e a fogyasztók a váltásra? Számos biztató jel azt jelzi, hogy a kérdésre adott válasz igen lehet, hogy igen.

Egyre több forgalmat kapunk a környezetileg felelős bankok iránt érdeklődőktől - mondja Sabatier, a BankBonus munkatársa. Ezenkívül rámutat a témával kapcsolatos egyre növekvő Google-keresésekre. A társadalmilag felelős bankok, társadalmilag felelős bankszámlák és a fenntartható befektetések keresése körüli mennyiség folyamatosan emelkedik, és ez a fogyasztói érdeklődés és kereslet előfeltétele - magyarázza Sabatier.

De lát-e részvényesi érdeklődést is? Ez a még nagyobb kérdés - javasolja Sabatier. A JP Morgan nyeresége egyre nagyobb mértékben adja át az öklét, ezért most törődnek-e velük a változtatást követelő fogyasztók? A bankok ebben az értelemben határozzák meg idejüket, mivel a vagyon a baby boom-okról a Z Genre és az évezredekre változik.

A láthatáron kirajzolódó szeizmikus vagyonváltás azért számít, mert Sabatier szerint sokkal mélyebb a társadalmi tudat érzése a fiatalabb generációk körében - és ez végső soron a bankok kezét kényszerítheti olyan fordulópontra, ahol megváltoztatják az utat.

1 + 4 = 5 rejtvény

Nézd meg a Törekvést; mindössze öt-hat év alatt 4 millió ügyfélre nőtt - mondja. Igen, a törekvés nagyszerű a marketing terén, de ezek a számok a fenntarthatóság iránti fokozott érdeklődésről is tanúskodnak.

Igazság szerint a RAN listáján szereplő bankok egy része már a megfelelő irányba tesz lépéseket. A JP Morgan Chase áprilisban ígéretet tett arra, hogy 2,5 billió dollárt fektet be fenntartható projektekbe az elkövetkező 10 évben, miközben a Bank of America költést ígért 1 billió dollár ilyen projektekre 2030-ig.

Ezek a bejelentések azért lehetnek, mert a nagy bankok a falon látják az írást, amikor a láthatáron lévő vagyonváltásról van szó, amelyet Sabatier és mások hivatkoznak. Mindez megerősíti annak fontosságát, hogy a bankok megtudják, miért költözik a pénz. Legalább érdemes csatlakozni a kórushoz, hogy felhívja a nagybankokat, hogy előbb, mint később változtassanak.

„Törődik a fogyasztókkal? Úgy tűnik, valóban megteszik - mondja Sabatier. 'A tendencia egyre inkább a fenntarthatóbb befektetések és a banki döntések felé mozog. És különösen a Z generáció és az évezredesek azért teszik ezt, mert biztosítani akarják, hogy a bolygó egészséges hely maradjon számukra.

Erőforrások

Ha kíváncsi arra, hogyan alakul bankja az éghajlatváltozás előrehaladásának finanszírozásában, szemben a megújuló energia támogatásával, különféle online források állnak rendelkezésre, beleértve azokat is, amelyek segíthetnek a zöld energiára összpontosító bank kiválasztásában.

Kezdje azzal, hogy kijelentkezik BankingOnClimateChaos.org , a RAN-tól, amely pontszámot ad a bankoknak a fosszilis tüzelőanyagok ágazatának finanszírozása alapján, ideértve a hitelezést és az adósság- és részvénykibocsátások jegyzését.

Egy másik lehetőség az, hogy megnézzük a B Corp könyvtár , amely az összes közösség adatbázisa, amely elkötelezett a globális jó szolgálata mellett. Sabatier rámutat, hogy ez a könyvtár bankokat tartalmaz.

A Globális Szövetség az értékek bankolásáért , szintén nagyon értékes erőforrás, mivel tartalmaz egy kereshető térképet, amely információkat nyújt a közelében lévő tagbankokról, amelyek finanszírozást használnak fenntartható gazdasági, társadalmi és környezeti projektek megvalósításához.