Valaha úgy érezte, hogy a fű zöldebb (és a gyep sokkal nagyobb!) A szomszéd házában? Így van ez a hét Pénz bizalmas hívó, a 27 éves Blake (nem az igazi neve), Spring Lake-ből, New York-ból érzi magát. Miután néhány barátja már elérte az élet és az anyagi mérföldköveket, mint például a családalapítás és a házvásárlás, nem biztos benne, hogy hol kell a középpontba kerülnie.

'Azt hiszem, ennek egy része a barátoktól és talán a nagycsaládtól származik - látja, hol tartanak, vagy a befektetéseiről beszélnek' - mondja Blake. 'Az a dolog, amelyet könnyen el lehet felejteni, olyan, mintha mindenkinek más munkája lenne, vagy mindenkinek más a gondolkodása a megtakarítással, és ezt nem mindig könnyű megismételni, és ezt nem is szabad lemásolnia.'

a legjobb módja a steak gyors kiolvasztásának

Hogy segítsen Blake-nek eldönteni, milyen célokat kíván elérni, Pénz bizalmas műsorvezető Stefanie O & apos; Connell Rodriguez megérintette Paula Pant, a házigazda házigazdáját Engedjen meg magának bármit podcast, aki arra összpontosít, hogy segítsen az embereknek rendezni életcéljaikat és meghatározni pénzügyi útjukat előre.

Először hozza meg az életre vonatkozó döntéseket, majd a pénzügyi tervdarab segítségével hajtsa végre ezt. Az emberek gyakran tévednek, ha ezeket a lépéseket fordítva hajtják végre, és hagyják, hogy a pénz irányítsa döntéshozatalukat. ”

Paula Pant, az Afford Anything podcast házigazdája

Pant azt javasolja, hogy Blake hagyja abba az összehasonlítást másokkal - és találja ki, mit ő akar helyettük. 'Természetes összehasonlítani, de nem egészséges' - mondja. 'Ha az ember súlyát csak egy számra csökkenti, majd összehasonlításokat kezd, nagyon egészségtelen gondolkodáshoz vezet. Pedig ezt folyamatosan pénzzel tesszük. Minél kevésbé tudjuk összehasonlítani magunkat másokkal, annál jobb. '

Miután Blake elérte a magas kamatozású adósság törlesztésének és egy féléves sürgősségi alap megtakarításának pénzügyi alapját, elkezdhet álmodni a továbbiakról, és dollárszámokat vethet ellene. Akkor csak arról van szó, hogy rangsorolják a céljait, és meghatározzák, mennyit engedhet meg maguknak. 'A felnőttkor válik ebből az igazán izgalmas kalandregényből' - mondja.

Ez a fajta célmeghatározás konkrét tervekkel segít a spórolásban is csábítóbbá tenni, mondja Pant, mert pontosan tudja, mire spórol.

Hallgassa meg ezt a hetet Pénz bizalmas - „Csak 27 éves vagyok, de pénzügyileg már annyira lemaradtam” - Pant és O & apos; Connell Rodriguez tippjei az Ön pénzügyi céljainak eléréséhez. Pénz bizalmas elérhető a Apple podcastok , amazon , Spotify , Fűzőgép , Player FM , vagy bárhol is hallgassa kedvenc podcastjait.

________________

Átirat

Blake: Olyan sok mindent lát, és X-nek, Y-nek, Z-nek 30 éves koráig a megtakarítási vagy befektetési számláján kell lennie, vagy a fizetésének vagy fizetésének X százaléka.

Anna: Éppen úgy tetszik, mintha tüzet oltanék, és az összes pénzemet olyan tüzek oltására fordítanám, amelyeknek múlásával az idő múlna, és visszanézek, és nekem tetszik, oh Istenem, én 50 és csak nem spóroltam.

Margot: Azt tapasztalom, hogy megérintem ezeket a vödröket, és úgy tűnik, hogy ez sokkal tovább tart. hogyan kezdjem ezt prioritásként kezelni?

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Ez a Money Confidential, a Real Simple podcastja, amely a pénzzel kapcsolatos történeteinkről, küzdelmeinkről és titkainkról szól. Én vagyok a házigazdád, Stefanie O & apos; Connell Rodriguez. Ma pedig vendégünk egy 27 éves, Spring Lake-ben, New Jersey-ben élő, akit Blake-nek hívunk - nem az igazi nevének.

Blake: olyan nehéz kitalálni, hogy elég-e vagy hogyan vásárolhatok vagy élhetek egy bizonyos módon.

Személy szerint most szeretnék saját ingatlant, kocsit vagy házat birtokolni, tudod, szerencsére a szüleimnél élek & apos; helyen, fizetve a bérleti díjat. Tehát szeretnék valamiféle ilyen szabadságot és hozzáadott felelősséget.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez : Blake-nek rengeteg ötlete van arról, hogy mit tudna elérni - de annyi különböző élet- és pénzcél mellett tudott dolgozzon - és néhányat érez kellene —Nehéz biztosnak lenni abban, hogy hol kezdjem.

Úgy gondolom, hogy nagyon nehéz költségvetést tervezni, ha csak egy oldalon lévő számokról van szó. Ha valóban világos, hogy mit akarsz, azt hiszem, segít, de ez egy kis zavartságot hallatszik, nos, mit is akarok valójában?

Blake: Igen, nagyon szeretnék, ha csak több pénzem lenne, hogy befektethessek, és ne aggódjak emiatt annyira. . Kevésbé gondolok rá, hogy ó, megengedhetem magamnak, hogy hetente háromszor kint étkezzek vagy elvigyem magam, vagy vegyek egy új kerékpárt vagy valami mást.

Hajlamos vagyok először erre gondolni, mint például, hogyan fektethetek többet? De valószínűleg más dolgokon is gondolkodnom kellene, például hogyan tehetnék félre pénzt egy autó vásárlásához, vagy frissíthetnék valamit azon a helyen, ahol most élek?

Úgy érzem, hogy a korosztályomhoz fűződik a kapcsolat a szüleinkkel - tehát ez egyfajta módja annak, hogy elszakadjunk ettől, és valahogyan bebizonyítsuk személyes függetlenségét és talán értékét is.

Úgy érzem, az én generációm sok mindent később csinál, később hagyja el a házat, hosszabb ideig a nagyvárosokban tartózkodik. És ezek jelentõsebb mérföldköveknek tûnnek, tudod, hogy van házad, vagy van kocsid, vagy bármi lehet. És ez olyan, mint egy büszke pillanat egy szülő, de a gyermek számára is.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: A saját költözésüktől kezdve a házvásárláson át a házasságkötésig és a családalapításig a Millenniumiak igen az élet későbbi szakaszainak elérése összehasonlítva az idősebb generációkkal, és gyakran elhagyva ezeket a hagyományos & apos; mérföldkövek teljes egészében. Nem meglepő, hogy a pénz a fő tényező.

Blake: Úgy gondolom, hogy amikor közelebb kerülök a 30 éveshez, reálisabb vagy agresszívebb célokat akarok kitűzni.

Nem elég csak rájuk gondolni, vagy abban reménykedni, hogy előléptetik, vagy abban reménykedni, hogy pénzt keres a befektetésekben. Szorgalmasabbá akarsz válni.

És azt is gondolom, hogy elkezdesz embereket látni ... iskolába jártál, vagy emberekkel, tudod, és hirtelen házuk vagy családjuk van. Elkezd egy kicsit összehasonlítani önmagát, még akkor is, ha nem gondolkodik rajta, csak kúszik az elméje mögé. És olyanok vagytok, hogy ó, mi lenne, ha ezt tenném? Vagy mi lenne, ha elkezdtem erre allokálni?

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Szeretnék beszélni arról az elképzelésről, hogy mit kell tennie, vagy hogy kell kinéznie az életének 30-ra vagy 40-re, vagy bármi is legyen az. Mit gondolsz, honnan származnak számodra ezek az ötletek?

Blake: Azt hiszem, egy része cikkek olvasásából származik. Azt hiszem, néhány történeti is. Látja, tetszik neked, mint amit a szüleid tettek, ó, ezen kellene gondolkodnom? Vagy nekem ez megfelelő?

Azt hiszem, néhány is származik, tudod, barátoktól és talán a nagycsaládtól, látod, hogy hol tartózkodnak, vagy beszélnek az általuk végrehajtott beruházásokról, de az a dolog, amit könnyen el lehet felejteni, olyan, mint mindenkinek más munka, vagy mindenkinek más a gondolkodása a mentéssel, és ezt nem mindig könnyű megismételni, és ezt nem is szabad lemásolnia.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez : Míg a pénzügyi ökölszabályok - mint például az, hogy a fizetésed egy évét 30 éves korodig a nyugdíjszámlákra fektetik - hasznosak lehetnek referenciapontként, ezek a viszonyítási alapok teljesen irreálisak lehetnek a személyes pénzügyi körülményeidtől függően - ha diplomát szerzett például több tízezer dollár diákhitelt. Mindazonáltal, ha nem teljesítjük ezeket a referenciaértékeket, demoralizáló lehet. Szerint a 2020 felmérés A felnőttek 40% -a már úgy érzi, hogy lemaradtak az élet és az olyan pénzügyi mérföldkövekről, mint a nyugdíjas megtakarítás és a pénzügyi stabilitás elérése.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Az életkoron és a bankszámlán, a befektetéseken vagy a mérlegen vagy a nettó vagyonon túl van-e elképzelése arról, hogyan nézne ki az élete öt év múlva?

Blake: Azt hiszem, talán a ház játszik szerepet, vagy az az ingatlan, mert ez csakúgy tetszik, mint egy nagyobb felelősségtudat, és nem tudom, van-e értelme egyenlőségjelet tenni, a ház birtoklása érettségi szintnek tetszik, de azt hiszem jobban megérteni a napi pénzügyeket, és van egy háza vagy otthona, amely, tudod, nem elrontott állapotban, nem az, ahol én most ilyen vagyok, hanem csak az, hogy tudod, hogy minden szempontból magabiztos vagy az életé.

Tudom, hogy ez inkább érzelmi dolog, de csak sok mindenben bízom benne

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Igen. Úgy gondolom, hogy ez a magabiztosság határozottan sok emberben visszhangzik. Az az ötlet, hogy talán nem vesz házat, de tudja, hogy megteheti. Kíváncsi lennék, van-e több egyértelműsége abban, hogy a mindennapok valójában hogyan néznének ki számodra, nem csak, hogy ó, nekem ez a tulajdonom. Vagy ezt a mérföldkövet választottam.

Blake: Valójában azt gondolom, hogy a járvány valahogy segített elérni az eredeti célom felét, mindig is teljes munkaidőben akartam élni, ahol most vagyok, és meg akarom tudni az egyensúlyt a strandolás, a biciklizés terén. , sétálni a kutyámmal, vagy kirándulni. És mindig is tetszett ez a rugalmasság. Tehát, tudod, ez ennek a része. Szeretek autóval is rendelkezni. Nagyon jó, hogy körbejárhatjuk és mobilunk lehetünk, és különböző dolgokhoz férhetünk hozzá. Nagyon szeretek otthon dolgozni. Nagyon szép, hogy valamilyen módon beállíthatja saját ütemezését. Reggeli ember vagyok, úgyhogy valamennyire belejátszott.

hogyan kapcsolhatom ki az értesítéseket a Facebookon

Tehát azt hiszem, hogy vannak olyan dolgok, amiket most így mondasz, amik ilyen szempontból bejutottak az elmémbe. Nagyon élvezem azt is, hogy szabadon rendelkezhetek autóval, hogy lássam a szüleimet a Karolinákban. Olyan ez, mint egy mini vakáció. Úgy gondolom, hogy öt év múlva azt látom, hogy általában aktívabb vagyok, például többet motorozok, és a szabadban vagyok, amennyire csak tudok, és igyekszem jobb rugalmasságot találni a mindennapi munkám során.

Nagyon szeretem, mit, mit csinálok, de megpróbálok megtalálni a módját annak, hogy esetleg hozzon létre egy ütemtervet, amely megfelel a munkámnak.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Tudja, hogy azt hiszem, hogy az imént festett kép lesz a legtisztább útmutató arra, hogy mit kell fontossági sorrendbe állítania pénzügyi életében, szemben azzal, hogy összehasonlítja önmagát azzal, amit barátai csinálnak, vagy mit vártak a szüleid, vagy hasonló kultúra csinálni. Arról van szó, hogy optimalizálja a pénzét arra az eredményre, amelyet valóban szeretne.

Blake: Igen. És azt hiszem, hogy most, miután megbeszéltük, azt gondolom, hogy ez pénzt használ arra, hogy felhatalmazza azt, amit szeretnél csinálni, nem csak új autót vásárolni, vagy bármi más is lehet. Annak biztosítása, hogy továbbra is élhessen ilyen rugalmas, magához hű életmódot.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Úgy érzi, hogy van olyan közössége, ahol ilyen típusú kérdéseket tehet fel, ahol ez nem automatikusan tér vissza a részvény teljesítményére, de jobban igazodik hozzá, mit akarok a pénzemért csinálni?

Blake: Anyám volt a legjobb üzletem. Pont olyan, mint egy hihetetlen nő, aki mindig kezelte a háztartás pénzügyeit, és én nagyon jól érzem magam, ha erről beszélek. Valószínűleg ő volt az első ember, aki arra biztatott, hogy gondolkodjak befektetésen, vagy győződjek meg arról, hogy tudom, mi az a 401 ezer.

És akkor van néhány munkatársam és barátom, akikről beszélhetek, de az emberek beszélni kezdenek a teljesítményről vagy arról, hogy mibe fektették őket, miért jobb ez.

És néha ott jön be a benchmarking, amely versenyképes és talán negatív is lehet, anélkül, hogy ténylegesen gondolkodnánk, például felismernénk, hogy ez az.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Tehát amikor arra gondolsz, mit kell tennem? Itt jön némi bizonytalanság?

Blake: Igen úgy gondolom. Azt hiszem, ha megnézem a portfóliómat vagy a befektetéseimet, akkor szeretném, ha ide tennék pénzt? Meg kellene takarítanom ezt a pénzt? Le kellene-e csökkentenem azokat a dolgokat, amelyekre költök. Valahogy így van, mi a következő gyakorlati hely?

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez : Hogyan készítsen pénzügyi tervet, amikor még abban sem biztos, hogy mit akar a pénze? Mint 34 éves, aki még mindig nem tudja, hogy ő valaha otthonot akar vásárolni vagy gyereket vállalni, sok mindenről szól Blake története, amely személyesen velem hangzik vissza. És hasonló beszélgetéseket folytattam olyan sok barátommal, akik érzik azt a nyomást, hogy egy bizonyos életkorig elérjenek bizonyos mérföldköveket, vagy kövessék szüleiket & apos; lépéseivel, vagy lépést tartani társaikkal.

A nyomás valódi. De ugyanígy a pénzügyi függetlenség, a biztonság és a szabadság iránti vágy is. Tehát a szünet után beszélünk egy pénzügyi szakértővel az absztrakt álmok és vágyak gyakorlati, konkrét, az értékeinken alapuló pénztervké történő átalakításának lépésről lépésre folytatott folyamatáról.

Paula Pant: A nevem Paula Pant. Én vagyok az Afford Anything podcast házigazdája és alapítója az Affordanything.com webhelynek, amely egy olyan platform, amely azt az ötletet szenteli, hogy bármit megengedhet magának, de nem mindent.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Paula filozófiája ezen az elképzelésen alapszik, hogy mindannyiunknak véges mennyiségű időnk, energiánk, figyelmünk és természetesen pénzünk van - és minden nap döntéseket hozunk arról, hogyan szeretnénk elkölteni ezeket a korlátozott erőforrásokat. Tehát minden döntésünk gyakorlatilag kompromisszum egy másik választás ellen. Például, ha X-re költöm a pénzemet, akkor azt a pénzt most nem tudom Y-re költeni.

Az Afford Anything című podcastján Paula arra ösztönzi hallgatóit, hogy szándékoltabban gondolják végig ezeket a döntéseket és kompromisszumokat - és optimalizálják idejüket, energiájukat, pénzüket stb., Értékeik köré, ahelyett, hogy egyes nyomások alapján alapértelmezett döntésekbe esnének és a Blake-kel folytatott beszélgetésem során felmerült elvárások.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Az Afford Anything kompromisszum egy része képes azt mondani, hogy oké, ezt akarom, vagy ezt akarom? De ha nincs teljesen tisztában azzal, hogy merre tartasz, azt hiszem, nehéz lehet valamilyen módon kitalálni, hogy mit állítsunk fontossági sorrendben és hogyan váltsd ki ezeket a kompromisszumokat. Tehát hogyan javasolja az embereknek, hogy vegyék fel a kapcsolatot azzal, ahol életük irányát akarják venni?

Paula Pant: Ez a legnehezebb kérdés. A megkérdezett kérdések túlnyomó többsége 'hé, itt van több nagyon jó választás, melyiket válasszam?' És itt az emberek azt gondolják, hogy a pénzkezelés a pénzről szól. Valójában az életről szól, először te hozod meg az életre vonatkozó döntéseket, majd a pénzügyi tervezés darabját, a pénzkezelési darabot használod fel ennek végrehajtására. Az emberek gyakran tévednek, ha ezeket a lépéseket fordítva teszik meg, és hagyják, hogy a pénz irányítsa döntéshozatalukat, ahelyett, hogy hagynák, hogy az élet legyen a vezető. Tudod, nem válaszolhatok neked arra, amit nagyon szeretnél.

De a műveletek sorrendje az, hogy először kitaláljuk a következő 10 évre vonatkozó elképzeléseit. És akkor kövesd a pénzedet ahelyett, hogy korlátoznád magad azzal, hogy azt mondod: Igazából csak X-et, Y-t és Z-t engedhetek meg magamnak. És így fogom választani az életemet.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Úgy gondolom, hogy sok minden felmerült ebben a beszélgetésben, de sok hallgatótól kapott kérdés az is, hogy a továbbiakra vonatkozó döntéseket egyértelműen az az elképzelés alakította, hogy mit gondolnak az emberek, szemben hogy talán mit is akartak. És csak egyfajta érzéke, X éves vagyok. Nekem X, Y, Z kéne.

Paula Pant: Ez az egyik gondolkodásmód, egy olyan ötlet, amely az embereket adósságban tartja, vagy megakadályozza, hogy megteremtsék nettó vagyonukat. Mivel az emberek oly sokszor azt gondolják, hogy X életkorig nekem kell otthonom lennie, vagy X éves koromnak, nem szabad szobatársakkal laknom. Kétféle ember létezik - vannak olyanok, akik teljesen utálják a szobatársakkal való együttélést, és vannak olyanok, akik valóban élvezik. vagy legalábbis semlegesek és nem is bánják, de ezt az ötletet a fejükbe kapják, mint például, nos, én vagyok 30 éves, szóval nem kéne, vagy tudod, én vagyok férjhez menni, és egy házaspárnak nem szabad szobatársaival élnie. Ez valójában csak az egyedülállók számára való. És ez az ötlet társadalmi nyomásból áll, és abból áll, hogy mások mit gondolnak majd, nem pedig azt, amit én igazán akarok?

Tudom, hogy csak egyetlen esettanulmány vagyok, de ez nagyon sokat segített nekem. Nem az Egyesült Államokban születtem. Katmanduban születtem. Csecsemőként érkeztem az Egyesült Államokba, és a szüleim majdnem 40 évesek voltak, amikor az Egyesült Államokba költöztek, és ezért nem kaptak vezetői engedélyt, vagy nem birtokolják az első autójukat, amíg azt gondolom, hogy apám talán 41 vagy 42 éves volt.

Tehát ezt a lépést sok ember megteszi, amikor 16 éves korában vásárolják az első autójukat, szüleim, negyvenes éveik elején szerezték meg az első közös autójukat. És amikor megszülettem, házasságot kötöttek egy babával, mi pedig egy lakásban éltünk.

Mivel életük közepén jöttek az Egyesült Államokba, nem tudták megvásárolni ezeket a közösségi forgatókönyveket, tudod, 35-ig vagy 40-ig idézem, idézet nélkül, állítólag otthonom van. Nagyon sok olyan bevándorló van, aki később érkezik ide, és ennek eredményeként kezdi meg életét, és egy későbbi életkorban éli át ezeket a mérföldköveket. Ha nem költözik Amerikába, amíg meg nem töltötte 50. életévét, akkor előfordulhat, hogy csak akkor vásárolja meg az első otthonát, ha 55 vagy 60 éves vagy. Ez csak te foglalkozol az élettel, ahogy ez kibontakozik. Sok mindent meg lehet tanulni, ha körülveszed magad ezekkel a történetekkel.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Különböző modelljeink vannak arról, hogyan néz ki a felnőtt, vagy hogyan teljesedik ki, milyen az, ami igazán értékes. És azt hiszem, nagyon könnyű beszorulni egy buborékba, de ennek a gyakorlati pénzügyi részéről is szeretnék beszélni. Van-e olyan jelző, mondaná, hogy valaki készen állna egy olyan mérföldkő megtételére, mint például a házvásárlás?

Paula Pant: Nos, mindenekelőtt szabaduljon meg a magas kamatozású hitelkártya-adósságoktól. Vannak más kevésbé kirívó adósságformák is. Mint ha autós hitelt kapott 2% -os kamatlábbal, ez olyan alacsony kamatláb, hogy ez rendben van. Ha őszintén szólva 3% -os vagy 4% -os kamatozású diákhiteled van, akkor nem siettetném ezeket kifizetni.

De ha bármi van, amelynek kamatlába körülbelül 7%, 8% vagy ennél magasabb, akkor az elsődleges prioritás az, hogy ezeket kifizesse. Tehát minden magas kamatozású adósság törlesztése és egy olyan sürgősségi alap létrehozása, amely legalább hat hónapnyi költséget jelent. Azok szerintem a két jelző.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Van még olyan darab, amelyet úgy érez, hogy beszélnünk kell a pénzügyi alapokról, mielőtt másról beszélnénk. Mármint egy házról beszélünk, de bármiről is.

Paula Pant: Nem gondolom, hogy vannak más alapdarabok, amelyeknek feltétlenül a helyükön kell lenniük, mert minden, amiről beszélünk, legyen szó akár családi ház megvásárlásáról, akár esküvő fizetéséről, akár érettségiért való fizetésről tandíj, egy mini nyugdíj kifizetése, amelyben egy év szabadságot vesz ki a munkából és átutazik Kelet-Európába. Jobb? Mint minden perjel, ezek is szórakoztató, fantasztikus dolgok, ha ezt akarod csinálni, de mindez opcionális. Egyikük sem szükséges.

Tehát azt gondolom, hogy miután megvan a helyén az alap, akkor megnézi ezt a választékot, és azt mondja: Nos, rendben, mit akarok csinálni? Szeretnék megtakarítani egy kis pénzt, hogy a következő évet Litvániában és Lettországban utazva tölthessem, vagy ugyanannyi pénzt és pénzforgalmat szeretnék megtakarítani a végzős iskolán keresztül?

És ezek közül bármelyik jó lehetőség. Ez rajtad múlik. Ez olyan, mint ahol a felnőttkor lesz ez az igazán izgalmas kalandregény.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Hogyan lehet rávenni az embereket arra a gondolkodásmódra, hogy tágítsák a lehetőségek körét?

Paula Pant: Szerintem az emberek történeteinek kitettsége, akik csinálják, podcastokat hallgathat, könyveket olvashat, és blogokat olvashat olyan emberektől, akik hasonló helyzetben vannak, mint te, és azt csinálják, hogy úgy gondolja, hogy idézet nélkül idéz.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Mi az egyensúly az inspiráció megtalálása között más modellek és az összehasonlítás között, ha összehasonlítjuk magunkat egy olyan mutatóval, amely talán nem is releváns az Ön számára, de egyszerűen csak rosszul érzi magát.

Paula Pant: Igen. Mármint sok ilyen társadalmi összehasonlítás. Az emberek társas állatok. Természetes összehasonlítani, de nem egészséges. Képzelje el, ha mindannyian elkezdtük összehasonlítani a súlyunkat? Ez egy recept az egészségtelen gondolkodáshoz és az egészségtelen viselkedéshez, mert a súly amúgy sem alkalmas arra, hogy bármit is tudjon az emberről. És amikor az ember súlyát csak egy számra csökkenti, majd összehasonlításokat kezd, nagyon egészségtelen gondolkodáshoz vezet. Pedig ezt folyamatosan pénzzel tesszük.

Lehet, hogy nem feltétlenül tudjuk, hogy az ember mennyit keres, de ezeket a külső nyomokat keressük. Megnézzük, hogy mekkora az otthonuk, vagy milyen autóval vezetnek, vagy akár valami olyan egyszerű dolog, mint hogy milyen kézitáskát hordanak. Megnézzük ezeket a nyomokat, és feltételezéseket teszünk pénzügyi helyzetükről. És akkor elkezdjük összehasonlítani magunkat azzal, hogy wow, ő hord egy Louis Vuittont. Nem, uh, mit jelent ez velünk kapcsolatban? De nem ismerjük a háttértörténetet. Nem tudjuk, hogy ez volt-e a nagynénje, amit ingyen kapott. Nem tudjuk, hogy ez a táska, ha ő fizetett érte, ha ez például 10% -os fizetést vagy 50% -ot jelent, vagy egy kéthetes fizetés egészét? Fogalmunk sincs, mi ez.

hogyan lehet kiszedni a vízfoltokat a ruhákból

Folyamatosan visszatér arra az elképzelésre, hogy minél kevesebbet tudjuk összehasonlítani magunkat másokkal, annál jobb. És mégis azt is el kell ismernünk, hogy az ösztön erre természetes. Tehát nem szabad, hogy rosszul érezzük magunkat amiatt, hogy csináljuk - hasonlítani hasonlítunk az emberiséghez, de néhány dolog, amit az ember tesz, csak nem egészséges.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: A Blake-kel folytatott beszélgetésem során volt még egy ilyen jellegű, a hiánytól való félelem, és nem csak az élet mérföldköveinek FOMO-ja, amelyeket nem ütnek el, hanem a pénzügy körüli teljesítmény-mérföldkövek FOMO-ja is .

Paula Pant: Ezt a koncepciót hívják túlélési elfogultságnak, ahol nem hallunk pénzt vesztett emberek történetét. És nem halljuk azoknak a történeteknek a figyelmét, akik valamennyire megtakarítottak, vagy esetleg mérsékelt nyereséget értek el.

Voltak olyan befektetéseim, amelyekben 2%, 3% nyereséget értem el, erről nem készítek képernyőképeket és nem osztok meg fotókat. Mint, nos, nézzen mindenki, az én Ethereumom is két és fél százalékkal emelkedett. De ha egy személy nyolcszoros nyereséget termel, akkor természetesen izgatja ezt, és meg akarja osztani ezt a dolgot, amiért izgatottak, ezért közzéteszik az interneten. Nem mintha nem próbálnának aljasak vagy megtévesztőek lenni. Csak izgatottak emiatt. Tehát az történik, hogy megesszük ezt a média diétát, hogy csak a győzelmeket látjuk, és ez elhomályosítja gondolkodásunkat.

És akkor ez a fogalom úgy alakul, hogy jöjjön, aki nem akar 45% -os hozamot elérni egy hónap alatt. Jobb? Tetszik, hogy természetes, hogy ha úgy gondolja, hogy mindenki más teszi ezeket az őrült nyereségeket a piacon, és mindezt a gyors és könnyű pénzt keresi. Ki ne lenne kísértésbe ebbe halmozódni? Ki ne tapasztalna valami FOMO-t?

Pedig a valóság az, hogy ha az ember mégis bele akar merészkedni, akkor stratégiai kell, hogy legyen. Szándékosnak kell lennie, és egy sokkal nagyobb kép részének kell lennie. Azzal kezded, hogy holisztikusan nézel ki, mintha a célt szem előtt tartanád. Mi az egész pénzügyi portfólióm?

Mindenből, amit keresek, mennyit akarok költeni és mennyit akarok spórolni? És ebben az összefüggésben a mentés szóval bármit értek, ami javíthatja a nettó vagyonát. Tehát szó szerinti megtakarítások egy takarékpénztárban vagy befektetések, vagy gyorsított fizetések az adósság felé a minimum felett és túl. Jobb?

Tehát mennyi pénzt akarok minden fizetésből a nettó vagyon javítására fordítani? Ez az első kérdés, amelyet feltesz, és ha már döntött a szám mellett, akkor ezt a számot további költségvetésbe kell foglalnia. Akkor, és rendben van, ebből a pénzből, amelyet a nettó vagyon javítása felé fordítok, mennyit akarok fordítani egy sürgősségi alapra? Mennyit fognak fordítani az adósságkifizetések felgyorsítása felé? Mennyit fognak vezetni a nyugdíjszámlák, például a hagyományos nyugdíjszámlák, például a 401 ezer vagy az IRA-k, és mennyi lesz az uh, a „stonks” és a crypto felé, és tudod, mindezek, mint a szexi, szórakoztató, elbűvölő befektetések ?

Nem mondom, hogy ne csináld. Én is ezt a játékot játszom, de a teljes portfólióm egy nagyon meghatározott részével csinálom.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: A rangsorolás nagyon-nagyon nehéz lesz. És nyilván ez személyenként és anyagi körülményektől fog különbözni pénzügyi körülményektől, pénzügyi céloktól és pénzügyi céloktól. De van valami gondolat arról, hogyan lehetne ésszerűsíteni és kitalálni ezt a prioritási sorrendet?

Paula Pant: W. Ez az életstílus célja, uh, amit szeretek csinálni. Először ötleteljen minden célt. Talán házat szeretne vásárolni, utazni, esküvőt tartani és iskolába járni. Először hagyja magát korlátozás nélkül agyalni. Itt, egy tökéletes világban, ez az, amit esetleg meg akarok tenni.

Agydob mindezeket, mert ha a fejedben tartod, az stresszes lesz. Van néhány katarzis, ha papírra vetjük. És ha egyszer mindezt kidobja a papírra, akkor állítsa be, mint egy ballpark-figurát, hogy ez mennyibe fog kerülni.

Rendben - esküvő, 10 000 dollár. Uh, tudod, a hat hónapos utazásod, egy kis mini szombati mini nyugdíjazás - erre 15 000 dollárt fogsz költségvetni, igaz. Tehát kezdje el feltenni a dollárszámokat ezek mindegyike felé, majd tegyen ideális dátumot ezekre a célokra. És onnantól kezdve egyszerű megosztási problémává válik, igaz?

Ha azt akarja, hogy 15 000 dollár utazzon, és azt szeretné, hogy az út 15 hónap múlva kezdődjön, ez havi ezer dollár lesz. Jobb. Így aztán kezdi el megosztani, hogy mennyi pénzt kellene megtakarítania havonta az egyes célok elérése érdekében. És ami történni fog, az az, hogy a megtakarítási ráta egy irreális, csillagászati ​​adatot fog adni, de most megnézheti minden célját és annak idővonalát. Ezt felosztotta abból a szempontból, hogy ez mit jelent havonta. És most, hogy tudja, hogy két választási lehetősége van - megszüntetheti vagy kiterjesztheti. A két E. Tehát melyik célt fogja megszüntetni? És akkor melyiket fogja csak meghosszabbítani az idővonalon, így havonta kisebb összeget kellene megtakarítania az adott cél felé vezető úton.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: És a nem feltétlenül egyértelmű célokért mondjuk mondjuk - például, hogy csak nagyobb rugalmasságra és több időre van szükségem, hogy olyan munkahelyem legyen, ahol otthon dolgozom.

El tudok menni a nap egy felét a tengerparton tölteni. Képes vagyok elmenni a családomhoz, amikor akarom. Hogyan készíthetsz olyasmit, ami kicsit jobban szól a szabadság és a rugalmasság érzéséről, és olyanná változtatod, ami kicsit kézzelfoghatóbb, amit el tudsz bontani, és váljon osztódási problémává, ahogy mondta.

Paula Pant: Tehát ehhez három dolgot ajánlok, az egyik az adósságszabadság. Hm, megint néha van értelme stratégiai szempontból választani az alacsony kamatozású adósság megtartását. Tehát nem azt állítom, hogy minden embernek adósságtól mentesnek kell lennie, sőt, ez feltétlenül a legjobb választás. De maga tudja, hogy ez pszichológiai szabadságérzetet kelt-e vagy sem. És ha mégis, akkor tudod, még ha alacsony kamatozású adósságot is fizetsz, matematikailag nem a legésszerűbb megközelítés. Ha ez a szabadság érzését adja, ha ez a pszichés megkönnyebbülés érzetét kelti és csökkenti a szorongását, akkor talán ezt érzelmi okokból, nem pedig matematikai okokból választja fontossági sorrendbe.

Tehát az egyik az adósságcsökkentés vagy megszüntetés, amely elősegíti a szabadság érzésének kiterjesztését. A második az a sürgősségi alap. És úgy gondolom, hogy mindenkinek minimum hat hónaposnak kell lennie, de ha kilencre vagy akár 12 hónapra meghosszabbítja a tiedet, akkor ebből hatalmas pszichológiai előny származik.

És akkor a harmadik része elegendő befektetéssel rendelkezik, amelyet a közösségemben „f-te” pénznek nevezünk. Mint elegendő befektetés, például ha nem tetszik a munkája és a munkahelye, a munkahelye mérgező munkahelyi kultúrává válik, akkor van elég pénze ahhoz, hogy elmondja a főnökének, például F önnek és elmegy.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Ilyen pénzt akarok.

Paula Pant: Pontosan. És ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy örökre munkanélkülinek kell lenned. Mint sok ember annyira elkapja a pénzügyi függetlenség gondolatát, ez az az elképzelés, hogy az örökkévalóságban fenntartható. És ez olyan nagy cél.

Ez olyan magasztos cél, hogy vannak emberek, akik így gondolkodnak, ha nekem nincs, akkor nekem nincs semmim. De a valóságban 10-ből kilencszer erre nincs szükség. Csak annyi pénzre van szüksége, hogy elmondhassa a főnökének, átverhesse magát, majd eltarthassa magát hat hónapig, vagy kilenc hónapig, vagy 12 hónapig, miközben más munkát keres.

Paula Pant: Ha nem tudod, mire spórolsz, akkor valószínűleg nem fogsz nagyon jó megtakarítási munkát végezni, mert ha nem motivál egy hatalmas miért, akkor abban a pillanatban nagyon könnyű többet költeni - mint amilyen. Tehát azt mondanám, válasszon gólt, bármilyen gólt. Nem számít, hogy az a cél, amelyhez ragaszkodik, mintha megengedné a célok megváltoztatását a közepén, de ha csak kitűz valamilyen célt, és elkezd dolgozni felé, akkor valószínűleg több haladást fog elérni, mint azt ha egyáltalán nem volt célja.

És akkor, ha valamilyen megadott cél felé tartasz, és mégis megtörténik ez a szívváltozás, adj magadnak engedélyt ennek a szívváltozásnak a végrehajtására. Ahogy ott, ez a kifejezéstervezés is minden, de a tervek semmi. Ilyen a célok kitűzése - például ez az út a cél felé minden. De maga a cél semmi. A cél célja az, hogy motiválja Önt arra, hogy olyan viselkedést tanúsítson, amilyen az embernek ahhoz, hogy elérje azt.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Nos, és a cél kitűzésének egész célja az, hogy az ötlet az, hogy ha ezt elérem, akkor ezt érezni fogom. És már lefordította számunkra, hogyan lehet egy érzést kézzelfogható pénzügyi célokká tenni. Kezdjük tehát azzal, hogy miként akarunk érezni magunkat, ami valószínűleg mindenki számára szabadság és rugalmasság lesz valamilyen minőségben. És adott nekünk egy sablont, hogy miként kezdhetjük ezt kézzelfogható számokká alakítani.

És azt hiszem, függetlenül attól, hogy hol van, függetlenül attól, hogy ennyi célja van, vagy csak nem biztos abban, hogy mit kell tovább tennie, ez egy remek hely a kezdéshez.

Kitalálni, hová kell & quot; 30, 40 vagy 50 éves korig nem olyan fontos, mint kitalálni, hogy valójában mit akarsz, és hogyan lehet megszerezni.

Míg néhány referenciaértékek lehet néha legyen segítőkész, eljuthasson oda, ahova & nbsp; nincs sok haszna, ha nem igazán érdekli, hogy mit mér vagy mire irányít az adott benchmark.

Blake számára úgy tűnik, hogy egy otthon birtoklása egyfajta helyőrző szerepet tölt be a kívánt pénzügyi felelősség, függetlenség és magabiztosság érzésében. De csak azért, mert a háztulajdonlás az egyik módja annak, hogy Blake úgy érezheti, ahogy akarja a pénzével, nem azt jelenti, hogy ez az egyetlen - vagy akár a legjobb - módszer.

Pénzügyi tervezés, amely az Ön igényeivel vagy a & quot; miért & quot; az önkényes referenciaértékekkel szemben valóban hatékonyabbnak bizonyult, a egy tanulmány megállapítva, hogy amikor az emberek érzelmileg foglalkoznak pénzcéljaikkal, és pénzkezelésüket az ideális életmódjukhoz igazítják, megtakarítási arányuk 73% -kal nőtt.

Mindazonáltal van néhány olyan pénzügyi elem, amely többségünk számára megkönnyítheti a nagyobb szabadságot és rugalmasságot pénzzel. Először egy sürgősségi alap hat-tizenkét hónappal & apos; értékű kiadások benne. Ezután olyan magas kamatozású adósságok törlesztése, amelyek költséges tartása költséges lehet. És végül, elég megtakarítás és befektetés ahhoz, hogy Paula úgynevezett „pénz-pénz” legyen, amellyel elkerülheti vagy kijuthat azokból a helyzetekből, amelyekbe nem szeretne kerülni, legyen szó zsákutcáról, párkapcsolatról vagy élethelyzetről. .

Ha ezek az alapok meg vannak, elkezdhetünk szabadabban gondolkodni minderről, amit szeretnénk, hogy a pénzünk megengedhesse nekünk - olyan kérdések felhasználásával, mint hogy szeretnék kinézni az életem, hogyan szeretném tölteni az időmet, és mi lenne egy ideális nap az életben - nem pedig olyan kérdések, mint például mit kell teljesítenem 30 vagy 40 éves koromig, vagy bármilyen más önkényes határidőig, útmutatóként.

Ez már a Real Simple pénzéből bizalmas pénz volt. Ha Blake-hez hasonlóan van egy pénztitkád, amelynek megosztásával küzdöttél, küldhetsz nekem egy e-mailt a bizalmas, a pénz pontján, a valós egyszerű pont com címen. Hangpostát is hagyhat nekünk a (929) 352-4106 telefonszámon.

hogyan hámozzuk meg és magozzuk ki az almát

A Money Confidential-t Mickey O Connor, Heather Morgan Shott, én, Stefanie O Connell Rodriguez O Connell Rodriguez készíti. Köszönet a Pod People produkciós csapatának: Rachael King, Matt Sav, Danielle Roth, Chris Browning és Trae Budde.

Ha tetszik, amit hallasz, kérlek, írj nekünk véleményt az Apple Podcasts-ról, vagy mondd el barátaidnak a Money Confidential-t. A Real Simple székhelye New York City. Megtalálhat minket online a realsimple.com címen, és feliratkozhat nyomtatott kiadványunkra a Real Simple webhelyre keresve www.magazine.store .

Köszönjük, hogy csatlakozott hozzánk, és jövő héten találkozunk.