Platón (ie. 428 / 427–348 / 347)

Az egyetlen valódi rossz cselekedet a tudás megfosztása.

Legismertebb mű: A köztársaság .

Nagy ötletek: Formák elmélete; platonikus kapcsolat.

• A földön minden, akár tárgy (például autó), akár ötlet (például igazságosság), valójában az ideális és állandó forma tökéletlen mása, amely valahol, a világegyetemünkön túl létezik. Ez a formaelmélet néven ismert. A helyet, ahol mindezek az ideális formák léteznek, egy mennyei erő vezérli, amelynek Platón véleménye szerint befolyásolnia kell viselkedésünket. (Ez a fogalom alakította a kereszténységet.) Az ideál, amely Platón számára a legfontosabb volt, az erkölcsi jóság volt, amelyet jónak nevezett. Úgy vélte, hogy az életünket azzal kell töltenünk, hogy elérjük az abszolút jóságot, még akkor is, ha mindig elmaradunk, mert ez a boldogsághoz vezető út.
• Platón úgy vélte, hogy a szeretet ideális változata az elmék találkozása, és nem jár fizikai vonatkozással ― ezért a platoni kapcsolat kifejezés.

Arisztotelész (i. E. 384–322)

Bármit, amit meg kell tanulnunk csinálni, megtanuljuk a tényleges megvalósítással.

Legismertebb mű: Nicomachean Etika (állítólag Arisztotelész fiáról, Nicomachusról kapta a nevét).

Nagy ötletek: Deduktív érvelés; arany középút; katarzis.

• Amikor egy személy valóban megérti a témát, létrehozhat egy deduktív érvet, amely általános fogalommal kezdődik és egy konkrétabb felé irányul. Arisztotelész egy olyan deduktív gondolkodásmódot részesített előnyben, amelyet szillogizmusnak neveznek (Sherlock Holmes kedvence is), amelyben két premisszát ötvözve következtetésre jutnak: Minden ember halandó. George Clooney férfi. Ezért George Clooney halandó. (Bár ezt nehéz lehet elhinni.)
• Az életet az arany középút szerint kell élni ―, amit Arisztotelész két ördögi félútnak nevezett. Például a bátorság az átlag a gyávaság és a kiütés között.
• Arisztotelész katarzisnak nevezte azt az érzelmi megtisztulást, amelyet egy drámai előadás nézése közben tapasztal. Például katartikus pillanata volt, vegyes remény és kétségbeesés érzésével, amikor Kate Winslet átadta azt a sort, amelyet soha nem engedlek el, ígérem egy haldokló Leonardo DiCapriónak Óriási (ha nem volt elfoglalva az óráját nézve).

René Descartes (1596–1650)

Cogito, ergo sum. (Gondolkodom, tehát vagyok.)

Legismertebb mű: Meditációk az első filozófiáról .

Nagy ötlet: Karteziánus dualizmus.

• Descartes úgy vélte, hogy az elme és gondolatai nem a test, vagy akár a fizikai világ részei. (Habár azt hitte, hogy az agyon keresztül kommunikált a testtel.) Az elmét, amely nem fizikai dolog, és a testet, amely fizikai dolog, ez a kölcsönhatás Cartesian dualizmus néven ismeri.
• A létezésének bizonyítéka nem a háromdimenziós világban keresendő (például a homlokát koppintva), hanem éppen abban a tényben, hogy az ember ezen a léten töpreng: gondolkodsz, ezért vagy.

David Hume (1711–1776)

Egy bölcs ember ... a bizonyítékokkal arányosítja meggyőződését.

Legismertebb mű: Tanulmány az emberi természetről .

Nagy ötletek: Szkepticizmus; empirizmus; okozati összefüggés.

• A szkeptikus Hume szerint a legegyszerűbb matematikai bizonyításokon kívül semmit sem lehet teljes bizonyossággal tudni.
• Minden, amit gondolni tudunk, tapasztalatainkból, érzékeinkből és szokásainkból származik comes ez az empirizmus elmélete. Például, miután láttuk, hogy egy pohár leesik egy asztalról és eltörik, azt várjuk, hogy a jövőben leeső poharak is összetörnek.
• Hume elutasította azt az érvelést, miszerint az egymás után bekövetkező események ok-okozati viszonyok következményei, és továbbra is ugyanúgy fognak történni. Más szavakkal, az a leeső üveg eltörhet, de ez a tudás nem abszolút: Valószínűleg meg fog, de nem lehet biztos benne.

Immanuel Kant (1724–1804)

Isten nem egyszerűen azt akarja, hogy boldogok legyünk, hanem azt, hogy boldoggá tegyük magunkat.

Legismertebb mű: A tiszta ész kritikája .

Nagy ötletek: Értelmezés; transzcendentális idealizmus; kategórikus imperatívusz.

• Bármennyire is érzékelhetünk valamit (ez a hüvelykes jégkocka a kezemben hideg, kemény, szagtalan, átlátszatlan), soha nem tudjuk teljesen megérteni önmagában a dolgot, vagy annak lényegét, ami valami valójában. Felfogásunk csak a valóság értelmezése. Tanulmányozhatjuk a világ megjelenését, de nem ismerhetjük a világot önmagában. Ez a fogalom transzcendentális idealizmus néven ismert.
• Erkölcsi döntés meghozatalakor az embernek mérlegelnie kell, hogy mi történne, ha mindenki ezt a lépést tenné. Például, ha mindenki hazudott, soha senkiben sem lehet megbízni. Tehát hazudnod kellene? Nem. Kant ezt az etikai tesztet kategorikus imperatívumnak nevezte; úgy vélte, hogy minden cselekedetre való alkalmazása, még akkor is, ha az ellentétes az ember önös érdekével, és az ebből következő szabályrendszer betartása (ne hazudjon, ne csaljon, ne lopjon, stb.) az igaz élet folytatásának kulcsa.

G.W.F. Hegel (1770–1831)

Semmi nagy nem volt, és semmi nagy nem érhető el szenvedély nélkül.

Legismertebb mű: A szellem fenomenológiája (nyelvcsavaró, ami alapvetően a tudat és a tapasztalat tanulmányozását jelenti).

Nagy ötletek: Abszolút szellem; Korszellem; Hegeli dialektika.

• A világegyetem mindent összekötő óriási hálózat. Ezért minden valaha létező személy, tárgy vagy ötlet egy nagyobb egész része, az Abszolút szellem néven ismert.
• Az emberek gondolatait a történelem egy adott pillanatának politikai és kulturális légköre vezérli, vagy az, amit Hegel Zeitgeistnek nevezett (ami németből időszellemként fordít).
• Politikai és társadalmi értelemben nagy előrelépéseket tettek a dialektika Hegel általi értelmezése révén - olyan érvmódszerrel, amelyet először a görög filozófusok alkalmaztak, azon elmélet alapján, miszerint konszenzusra lehet jutni két különvélemény megvitatásával. Hegel szerint tézist javasolnak; egy anti-tézis ellenzi. Ezután a két ötlet erőszakos összecsapásban találkozik, és végül szintézisben oldódik meg. Ez a szintézis lesz az új tézis, és a folyamat az igazság eléréséig folytatódik. A 19. és a 20. század forradalmi alakjai, például Karl Marx, Hegel képletével befolyásolták érveiket.

Vissza az iskolába

Ha érdekli a filozófia legnagyobb gondolkodóinak áttekintése vagy megismerése, nézze meg Igazi egyszerű Olvasó listája a bevezető filozófiai könyvekről.

• Heidegger és egy víziló végigjárja ezeket a gyöngyház kapukat: A filozófia (és viccek!) Felhasználásával felfedezheti az életet, a halált, a túlvilágot és mindent, ami kettő között van , Thomas Cathcart és Daniel Klein (Viking, 20 dollár, amazon.com )
• Platón és egy kacsacsőrű séta egy bárba ...: A filozófia megértése vicceken keresztül , Thomas Cathcart és Daniel Klein (Penguin, 12 dollár, amazon.com )
• A filozófia vigasztalásai , írta Alain de Botton (Vintage, 15 dollár, amazon.com )
• A filozófia története írta Will Durant (Pocket, 8 dollár, amazon.com )
• Mit mondana Szókratész ?: A filozófusok válaszolnak a szeretettel, a semmivel és minden mással kapcsolatos kérdéseire , Alexander George (Clarkson Potter, 20 dollár, amazon.com )
• Kezdő útmutató a filozófiához , Dominique Janicaud (Pegasus, 19 dollár, amazon.com )
• A filozófia egyszerűvé vált , Richard H. Popkin és Avrum Stroll (Butterworth-Heinemann, 40 dollár, amazon.com )
• Filozófia kezdőknek , Richard Osborne és Ralph Edney (írók és olvasók, 15 dollár, amazon.com )