Minden héten Igazi egyszerű & apos; Pénz bizalmas podcast , a műsorvezető, Stephanie O & apos; Connell Rodriguez egy hallgatóval és egy pénzügyi szakértővel dolgozik az élet legbonyolultabb pénzzel kapcsolatos kihívásainak kezelésében. Ezen a héten a nyugdíjas megtakarításokról van szó - és arról, hogy a pénzed megtérüljön, ha megtakarítottak.

A héten hívó fél - nevezzük Claudiának, bár ez nem a valódi neve - 33 éves és a férjével az észak-amerikai Raleigh-ben él. Claudia nemrégiben teljes munkaidős, béres munkáját abbahagyta, hogy megvalósítsa régóta álmát: egy étterem birtoklását és üzemeltetését. Amikor férjével idejüket (és megtakarításukat) az üzletükre szánták, megállapodtak abban, hogy ez pénzügyi kockázat, de egyben kockázatot is vállalni akar. Claudia még az üzleti életben lekötött pénzével is nyugdíjba megy. Anyja sürgetésére Roth IRA-t nyitott magának 17 éves korában, és bár az évek során nem tudott ehhez folyamatosan hozzájárulni, tudja, hogy ott van, és szeretné folytatni a spórolást neki. nyugdíjba vonulás a jövőben. Szeretne többet is befektetni, hogy a lehető legtöbbet hozza ki a megtakarított pénzből, de nem biztos, hogy hol kezdje.

Ahhoz, hogy Claudia megtalálja a módját, hogyan folytathatja a nyugdíjas megtakarításokat, és megtanuljon befektetni, hogy megpróbálja megszerezni a nehezen megkeresett pénzét, hogy neki dolgozzon, O & apos; Connell Rodriguez Amanda Holden, befektetési szakértő és az Invested Development alapítója, egy olyan program, amely arra törekszik, hogy oktassa a nőket a jövőjükbe történő befektetésre.

A nyugdíj nem feltétlenül kor. A nyugdíj egy megtakarított pénzösszeg.

Amanda Holden

Először is, Holden megjegyzi, fontos, hogy az emberek rájöjjenek, hogy a nyugdíjas megtakarítások folyamata drasztikusan elmozdult a fiatalabb generációk számára. Míg szüleidnek vagy nagyszüleidnek rendelkezhetett nyugdíjjal későbbi éveik megtekintéséhez, manapság kevés munkáltató kínál nyugdíjat, inkább 401 (k) pontot ajánl - egy adókedvezményes tervet, amely a nyugdíjazásra való pénzügyi felkészülés felelősségét terheli. az egyén.

'Sok évezred, amellyel dolgozom, úgy érzi, hogy a nyugdíjazás nem is lehetséges' - mondja Holden. Mégis, megjegyzi, fontos, hogy megpróbálja a megtakarítások vagy az adósság-visszafizetési stratégiákba belefoglalni a nyugdíjas megtakarításokat. 'Lehet, hogy nincs is lehetőségünk örökké dolgozni' - mondja, utalva arra a sok fiatal meggyőződésre, hogy csak az elkövetkező évtizedekben kell (vagy képesek lesznek) dolgozniuk. Az emberek körülbelül kétharmada nem megy nyugdíjba saját feltételei szerint - mondja Holden - olyan dolgokkal, mint a munkahelyen kívüli öregedés, a versenyképesség megőrzéséhez szükséges képességek hiánya, az egészségügyi problémák és az emberek gyakori kényszerítése, hogy hagyják abba a munkát anyagilag készen állnak.

Nézze meg a hét ezen epizódját Pénz bizalmas - „Az új nyugdíjazási szabályok” - O & amp; Connell Rodriguez és Holden teljes beszélgetése a megtakarításról és a nyugdíjas befektetésekről. Pénz bizalmas elérhető a Apple podcastok , amazon , Spotify , Fűzőgép , Player FM , vagy bárhol is hallgassa kedvenc podcastjait.

_______________________

Átirat

Anne: Megértem a nyugdíjas megtakarítás fontosságát, de az összes információ, hogy miként lehetne a legjobban megtakarítani, csak zavaró lehet.

Erzsébet: A férjem önálló vállalkozó egy gyepgondozó cégnél. Nagyon sikeres, de tudnunk kell a nyugdíjas megtakarítás módjait.

Fűzfa: Csak a 30-as éveinkbe szeretnénk menni, tudván, hogy úgy állítjuk be magunkat, hogy nyugdíjazása után meg tudjuk őrizni életmódunkat.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Ez a Money Confidential, a Real Simple podcastja a pénzsztorijainkról, küzdelmeinkről és titkainkról. Én vagyok a vendéglátója, Stefanie O & apos; Connell Rodriguez. Ma pedig egy 33 éves, raleigh-i észak-karolinai hallgatóval beszélgetünk, akit Claudiának hívunk.

Claudia: Nemrégiben hagytam teljes munkaidős, béres pozíciómat, egy csodálatos társaságban, nagyszerű emberekkel, hogy egy egész életen át tartó álmot követhessek egy étterem birtoklásáról és üzemeltetéséről. És amit ez jelent a nyugdíjra való megtakarítás szempontjából, azt egyelőre csak szüneteltetésre kényszerítettem.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Hogyan lehet egyensúlyba hozni a 10, 20, 30 és több év távollétében elért nyugdíjak megtakarítását az összes jelenlegi pénzügyi céllal és követeléssel? Az igazság az, hogy a pénzügyi helyzet sokat változott - a diákhitel-adósság folyamatosan nő, az alapvető költségek, mint például a lakhatás és az egészségügy meghaladják az átlagbér-növekedést, és egyre több amerikai él olyan karrieren, amely nem követ egyenes vonalat az érettségitől a másikig egyenletes fizetéssel járó nyugdíj, növekményes emelések és nagylelkű munkáltatói juttatások, például a nyugdíjrendszerhez való hozzáférés.

Tehát e változásokkal sokan átgondoljuk, mit is jelent a nyugdíjazás, és mik az idézet nélküli idézetek szabályai az új valóságban való eligazodáshoz - ideértve a mai hallgatót, Claudiát is.

Mesélne egy kicsit arról, hogy mi ez a szó & apos; nyugdíj & apos; jelent neked?

Claudia: Ó, annyi minden. Azt hiszem, mindig olyan ember leszek, akinek projektje folyik itt vagy ott, de, hm, azt mondanám elsősorban, hogy a béke és a biztonság is nagy. Nem tudom, mit jelent ez nyugdíjas korban. Nem tudom, hogy az a világ hogyan fog feltétlenül kinézni, de mindenképpen a szabadság és a kényelem.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Azt gondoljuk, hogy néha a nyugdíjazásra gondolok, mint olyan dolgokra, amikor a nyugdíjról kérdeztem, kifejeztél egy érzést. Gondolod, hogy ez különbözik attól, hogy szüleid hogyan fogalmazták meg a nyugdíjat?

Claudia: Nem tudom. Anyám még mindig nagyon művészi és kreatív ember, de lemondott arról, hogy egy művészeti pályafutást folytasson valami üzleti értelemben, hogy kicsit kényelmesebbnek érezze magát az életmódjában. Kicsit hamarabb ment nyugdíjba, mint eredetileg tervezte, mert megtörténik az élet, és úgy döntött, hogy a kényelem valójában inkább perspektíva, mintsem a tárgyak vagy a dollárok összeszerelése. Nem gondolkodni, tudod, mint. & apos; Nos, ha csak még öt évig dolgoztam volna, mit tehettem volna? Vagy ez, az, vagy a másik? & Apos; Rendkívül nagyra értékeli mindazt, amije van, és a neki tetsző idejét, én időmilliomos vagyok.

Mintha annyi ideje lenne befektetni a dolgokba, hogy nagyon szenvedélyes, mintha zongorista lenne. Tehát minden egyes nap zongorázik. Míg korábban, amikor dolgozott, alig volt energiája erre, igaz.

Tehát úgy látom, hogy most nyugdíjazása alatt virágzik, olyan módon, ahogyan valóban nem tapasztaltam meg, amikor dolgozó egyedülálló szülő volt, és olyan volt, mint, tudod, megtette, amit meg kellett tennie a családja ellátása érdekében.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Van-e ennek egy része, amely szerinted egyfajta szemléletet formált rá?

Claudia: Száz százalék. Anyám későbbi éveiben valóban beteg volt, mellrákot diagnosztizáltak nálunk, ezen túléltük és jók voltunk. És akkor olyan volt, mint egy újabb kis ijesztés. És akárcsak ennek a nagyon-nagyon megerőltető munkának a mindennapjai, amelyet soha nem nagyon szeretett, de több okból is kötelességének érezte folytatni. Éppen eljutott arra a pontra, ahol olyan volt, mint ez, ez nem éri meg.

Így lehet, hogy olyan munkája van, amely elképesztő, szuper kényelmes fizetést fizet Önnek és biztosítja ezt a nagyszerű életstílust. De ha ennek költsége a testi egészséged, a mentális egészséged és az egész időd. Ez nekem nem érné meg.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: A nyugdíj és a nyugdíjra való megtakarítás ötlete mikor jelentette a mentális képet a pénz körül?

Claudia: Őszintén szólva középiskola volt. Anyám akkoriban hozta fel a témát, amikor az egyetem tervezését néztük. És arra biztatott, hogy nyissak meg egy Roth IRA-t, amit 17 éves koromban tettem meg.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Hű, ez lenyűgöző.

Claudia: Valóban így van, és anyámnak jóvá kell hagynom ezt az útmutatást, mert különben soha, soha nem tudtam volna meg.

Sosem gondoltam volna a nyugdíjazásra ... talán még a mai napig sem. Nem arról van szó, hogy rengeteg odabent van, még a mai napig, de ez valami, ami azóta is a radaromon van, amióta pénzt kereshetek.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Bár Claudia értékeli a megtakarításból és a jövőbe történő befektetésből fakadó szabadságot és rugalmasságot, karrierje nem mindig tette ezt lehetővé.

Claudia: A húszas éveim nagy részében pályára lépő színész és énekes voltam, majd afféle nonprofit adománygyűjtő lettem.

Alig tudtam egyáltalán spórolni. Tehát nem feltétlenül járultam hozzá sokat ehhez a számlához. Aztán átmenetileg átálltam az értékesítésbe, ahol sokkal több jövedelmet kerestem, és még mindig elég takarékos életmódot folytattam.

Tehát nagyon-nagyon megtakarítottam, valószínűleg úgy mondanám, hogy a fizetésem harminc százaléka. Úgy értem, amikor valóban megnézzük az inflációt és a megélhetés költségeit, az megdöbbentő. Olyan, hogy, istenem, milliókra lesz szükségünk.

Tudod, ha 20 évre nyugdíjba akarunk menni. És így, ahogy a fejem köré fektetem, mint a hideg, kemény számok, segít a matematikában, vagy legalábbis így alakítottam.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez : Claudia legújabb karrier-váltása 2019-ben kezdődött, amikor férjével éttermet nyitottak Raleigh-ben, Észak-Karolinában.

Claudia: Mit jelent számunkra jelenleg anyagilag, egyikünknek sincs igazán megbízható jövedelme.

Az a hely, ahol ma vagyunk, valóban attól függ, hogy mi folyik az üzleti életben. Tehát szükségünk van egy kis likviditásra a megtakarításainkban, hogy tetszeni tudjunk az életköltségeinkkel.

Hm, szóval ez egy kis ugrás volt a hitben, de van egy pénzügyi tervünk. Ismerjük a havi költségvetésünket. Tudjuk, hogy mi a minimális kiadásunk, és mit jelent a nyugdíjas megtakarítás szempontjából, azt egyelőre csak szüneteltetésre kényszerítettem. Tehát nem fogok megtakarítani nyugdíjazásra legalább a következő hat hónapra.

Ha marad valami, akkor biztosan tudhatjuk, mint például a mókus egy kicsit el. És akkor az esetleges esetek, amelyekről mi is döntöttünk, igen, az éttermi ipar elég kockázatos. Még mindig járványban vagyunk. Ha minden összeomlik és megég, visszamegyek dolgozni.

hogyan lehet megelőzni a másnaposságot ivás után

Tudod, meg akarod nevettetni Istent, megmutatni neki a terveidet, igaz?

És mivel most van időnk a mi oldalunkon, jól érzem magam a kockázattal. Lehet, hogy ha idősebbek lennénk, és nincsenek gyermekeink, emberi gyermekeink, vannak állatgyermekeink és üzleti babáink, de nincsenek emberi gyermekeink. Ha emberi gyermekeink vannak, az is befolyásolhatja az arányt, hogy mekkora kockázatot voltam hajlandó vállalni.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Hogyan gondolkodik arról, hogy egyensúlyba hozza-e a saját magába történő befektetést - mint például most, mint cégtulajdonos, szemben azzal, ha saját magaba fektet be, mint jövőbeli önmaga?

Claudia: Olyan kemény, szoros kötél járni. Azt hiszem, számomra a nap végén sok fogadást tettem magamra a múltban, és rengeteg olyan döntést hoztam életemben, amelyet mások kockázatosnak tartottak, és én nem feltétlenül, és rátértem láb minden egyes alkalommal.

Igen. Arra vonatkozik, hogy fogalmam sincs, hogy háztartásunk mekkora jövedelemmel fog rendelkezni ebben az évben. Mint ez ijesztő. De van hitem. Majd kitaláljuk, és meghozzuk az akkor meghozandó döntéseket, ha valami rosszul alakul.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Ha azt mondanád, hogy most félretenném ezt a pénzt nyugdíjazásra, fizikailag hova kerülne ez a pénz?

Claudia: A Roth IRA. Szeretném kipróbálni a kezemet abban is, hogy valóban befektessek ezekbe a hűvös platformokba, amelyekről olvastam. Még akkor is, mint apró bitek egyszerre, csak valami olyasmiért, ami tetszik, nem szakadna meg és nem szakadna meg a szívem, hogy elveszítsem, hanem csak azért, hogy megszokja ezt, és hogy jobban képzett legyen a tőzsdéről.

Igazán nem tudok ennyit. Mint például, még nem igazán merítettem a lábujjam abba a medencébe. És úgy gondolom, hogy ez nagyon érdekes lesz.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: A nyugdíjas számláin belül valóban tudja, hova fekteti a pénzét ezeken a számlákon?

Claudia: Nem mondhatnám el, hogy nem nézem meg. Elmondhatom, hogy részvények és kötvények keveréke. De bejelentkezés nélkül nem tudom megmondani, hogy mik azok a részvények és kötvények.

Úgy érzem, hogy az agyamban ilyen felnőtt feladatok vannak a Trello táblámon. És, tudod, szeretem, ha ráérek, akkor is eljutok hozzá. És a nem nyugdíjas számlára történő befektetés megismerése. Ez egyike volt azoknak a dolgoknak. Évek óta gondolkodom ezen, és csak nem merültem bele, mert elfoglalt voltam. Elfoglaltam teljes munkaidőben, és segítettem a férjemnek az étteremben.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Biztosan. Bár érdekes, hogy nem a nyugdíjazás során végzett megtakarítást határozza meg valójában, ami nyugdíjba fektet.

Claudia: Nem igazán vagyok képes most részletesen gondolkodni erről, de tudom, hogy jó irányba haladok.

És akkor velem jöjjön, amikor többet kell tudnia róla, időt tölt rá. És úgy értem, ez csak igazán elsöprőnek tűnik - részvények átfutása, a részvények kiválasztása. Mi van, ha rosszul választok? Nem tudom, mit csinálok. Mint például, teljesen újszerűnek érzem magam ebben a tekintetben.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Olyan sok szempontja van Claudia történetének, amely úgy érzi, hogy kívül esnek a „nyugdíj-előtakarékossági szabályok” hagyományos paraméterein - nem volt hagyományos karrierje, állandó fizetéssel és állandó hozzáféréssel egy 401 000-hez, ő egy étterem kisvállalkozója, egy járvány idején évezredes nő egyensúlyozza diákhitel-adósságát üzleti adósságával és a jövő megtakarításának szükségességével mind a férje, mind a férje számára - ezeket a körülményeket sokan ismerik Amerikaiak ma. Tehát amikor meghalljuk a szokásos nyugdíj-előtakarékossági szabályokat, nehéz lehet beléjük látni magunkat, és kitalálni az utat a jövőbeni megtakarítások felé olyan módon, amely életstílusunkkal és céljainkkal összhangban működik.

A szünet után, Amanda Holdennel, befektetési szakértővel beszélünk arról, hogy Claudia vagy bárki hogyan tudja adaptálni és újragondolni a nyugdíj-előtakarékossági szabályokat életmódjuk és céljaik teljesítéséhez

Amanda Holden: Tehát a nevem Amanda Holden, és egy Invested Development nevű vállalkozásba kezdtem, ahol megtanítom a nőket, hogyan kell befektetni, vagy bárkit, aki valóban úgy érzi, hogy kimarad ezekből a beszélgetésekből, mert ilyen gyakran olyan beszélgetéseket tartanak fenn, akiknek már van pénzük.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Tehát az egyik kedvenc koncepcióm, amiről beszélsz, a mi nagyszerűséged, a rossz nagyi éned megjelenítése? Alapvetően ez az elképzelés arról, hogy mit is jelent valójában a jövőbe nézni és úgy képzelni magunkat, mint nyugdíjas önmagunkat, hogy még sürgetőbbé tegyük a mai nyugdíjas befektetéseket.

Amanda Holden: R Igazából az ötlet csak rendben van, szóval mindannyian dolgozunk. Mindannyian karrierünk teljében vagyunk, de valóban azt akarjuk, hogy ezt a végtelenségig végezzük, amíg meg nem halunk? Tényleg csak a Zoom hívásokon szeretnénk részt venni, amíg meg nem halunk? Nem, remélem, hogy nem. Tudod, amikor egy régi rossz nagyi vagyok, ahogy szeretek nevezni, akkor Európán átutazva bagettet eszek és bort iszok a lényegesen fiatalabb szeretőmmel, és ez az én látomásom. Ezért mindig szeretem ezt tartani a közmondásos táblán, csak azért, hogy a nyugdíjazáshoz szükséges megtakarítások és befektetések egy kicsit kellemesebbé váljanak. Ezért csak arra bátorítok bennünket, hogy tartsuk szem előtt ezt a folyamatot, és ez az arc véletlenül egy imádnivaló, kissé ráncosabb változata az arcnak, amely most van.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Ha belegondolunk abba, hogy mi is az a jövőképünk, amellyel nyugdíjazásunkat szeretnénk, valójában azt a gondolatot is napvilágra hozza, hogy a nyugdíj meghatározása hogyan változott az idők folyamán, és nemzedékről nemzedékre változik. És azon a nőkön kíváncsi vagyok, akikkel beszélsz, hogyan látod, hogy ez a meghatározás eltolódik?

Amanda Holden: Nos, ez nehéz. Tehát évezredes vagyok, és konkrétan idősebb évezredes vagyok, és sok ezeréves, amellyel együtt dolgozom, úgy érzi, hogy a nyugdíjazás csak nem is lehetõség, vagy olyan dolog, amit valójában nem is fontolgatnak maguknak, mert olyan sok más van olyan pénzügyi kötelezettségek, amelyek sürgõsebbek és amelyekrõl elsõként gondoskodniuk kell, ami teljesen ésszerû.

És csak arra szeretném ösztönözni őket, hogy legalább próbálják meg fontolgatni az éves pénzügyi terveikbe való belefoglalást, mert a valóságnak talán nincs is lehetősége örökre dolgozni. Úgy gondolom, hogy egy igazán fontos statisztika, amelyről nem beszélnek eléggé, az a statisztika, amely szerint az emberek körülbelül kétharmada nem megy nyugdíjba saját feltételei szerint. Mielőtt szükségképpen készen állnak, nyugdíjba kell menniük. És ez sok okból fakad, de az egyik fő oka az, hogy amint mindannyian tudjuk, a munka jellege, különösen most, gyorsan változik.

Tehát a készségek nem lehetnek olyan hasznosak, tudod, 30 év múlva, mint most. Természetesen nagyon nehéz tudni, mi fog egészségesen történni a saját életünkben. Tehát valamire fel kell készülnünk, még akkor is, ha ezt nehéz megtenni. És még akkor is, ha lehetetlennek érezzük, mégis fontolóra kell vennünk.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Ami azt illeti, tudod, hogy az évezredek, a Gen Z esetében ez a hatalmas teher a diákhitel-tartozás, és nagyon bonyolult a prioritások meghatározása. Oké, hogyan tudom egyensúlyba hozni ezt az igényt, hogy teljesítsem a mostani és a mostani kötelezettségeimet a jövőbeli énem érdekében, gondolkodhatok a rossz nagyi énemről, amit csak akarok, és sürgősen hozhatom ezt a jövőképet, amennyit csak akarok, de tetszik ennek a 50 000 dolláros diákhitel-adósságnak vagy bármi is legyen a valósága.

Tehát hogyan lehet egyensúlyba hozni ezeket a prioritásokat?

Amanda Holden: Biztos. Tehát a jó hír a megtakarítással és a befektetéssel kapcsolatos. Könnyebb és kis dollárösszegekkel lehet most elkezdeni. És ez nem volt lehetséges, tudod, 20, 30, 40 évvel ezelőtt független, kicsi, fiatal befektetőként kezdeni, nagyon alacsony dollárösszegekkel.

A befektetés valóban elmaradt azoktól az emberektől, akiknek már volt vagyonuk. Tehát a jó hír az, még akkor is, ha csak egy kicsit lehet fontossági sorrendet állítani, ez ugyanolyan fontos a szokás kialakításában, mint amennyire csak van, tudva, hogy havonta megtakarít néhány beaucoup-dollárt. A nyugdíj nem feltétlenül kor. A nyugdíj egy megtakarított pénzösszeg. Jobb. Addig nem járhat el a munkától, és nem indul el az értelmes munka felé, amíg nincs elég pénze erre.

És az az elképzelés, hogy a nyugdíjazás egy 65 éves korhoz kapcsolódik, amire általában gondolunk, valóban a nyugdíjprogramok relikviája, igaz? Egyes szüleinknek és nagyszüleinknek rendelkezhettek nyugdíjprogramokkal, amikor az Ön vállalkozása vagy munkáltatója pénzt takarít meg és fektet be az Ön nevében, majd nyugdíjazáskor csekket küld Önnek.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Jól hangzik.

Amanda Holden: Jól hangzik. Nos, a valóság az, hogy ezeket a nagy nyugdíjprogramokat nagyon nehéz volt kezelni a vállalatok és a munkaadók számára, ezért alapvetően ez az, amikor a nyugdíjmodellről az áttérést láttuk az úgynevezett meghatározott járulékmodellre, amely alapvetően a 401 ezer Roth IRA modellünk van, ahol a munkáltatók vannak, tudod, ezt megpróbáltuk megtenni. Megpróbáltuk ezt kezelni az Ön számára, de ez nagyon nehéz volt. És így rád fogjuk nyomni ezt a feladatot.

És nem hiszem, hogy valaha is tudattuk volna az emberekkel, hogy ez a változás történt, igaz? Ha valaha is olyan vagy, miért nem a tanáraim, vagy miért nem a szüleim? Miért nem tanított soha senki egy 401 ezerre? Ennek oka lehet, hogy a tanárainak és szüleinek szó szerint nem volt 401 ezer. Ez mind viszonylag új dolog.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Tehát a héten szeretnék visszatérni hallgatónkhoz, Claudiához, hm, az egyik másik érdekes része a történetének az, hogy valójában 17 éves korában kezdett befektetni egy Roth IRA-ba, nagyon-nagyon fiatalon, de aztán végig az egyetemre járás, majd ennek és a fiatal felnőttkornak a kötelezettségei, majd a korai szakmai karrierje során nem volt hozzáférése 401 ezerhez, valóban nehéz volt összhangban maradni a pénz félretételével.

És valóban felveti azt a témát, amellyel most küzd, vagyis hogyan fektessek be a jövőbe, és ezt egyensúlyban tartsam azzal szemben, hogy befektessek abba az üzletbe, amelyet most építeni próbálok?

Amanda Holden: Ez azért olyan kacifántos, mert valójában nincs egyenlet. Tehát először azt mondanám, hogy nagyon könnyű teljesen, érzelmileg, anyagilag, lelkileg bekerülni vállalkozásainkba. És azt hiszem, főleg nőként csináljuk ezt a dolgot, ahol természetesen ápoljuk. Csak baba helyett ápoljuk édes kis koncepciónkat. És így, és így nagyon nehéz nem megtenni. Nyilvánvalóan több időt töltünk ezzel, mint bármi mást.

De mi ez, az egy befektetés, és emlékeznünk kell arra, hogy vállalkozásunk létezik, hogy szolgáljon minket. Nem azért vagyunk, hogy vállalkozásainkat szolgáljuk. Mintha nem az én dolgom lenne. Én vagyok, de azt akarom, hogy vállalkozásom segítsen nekem egy fantasztikus élet felépítésében. Ezért arra buzdítalak benneteket, hogy szinte gondolkodjanak el ezen a módon. Stefanie-hoz hasonlóan mi, szerinted mi a legerősebb vállalat a világon?

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Nem akarom elmondani, de mint az Amazon.

Amanda Holden: Ja, úgy értem, az Amazon, az Apple, mintha ezek jutnának eszembe. Befektetné az összes pénzét ebbe a cégbe?

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Egyáltalán nem.

Amanda Holden: Nem persze, hogy nem. Jobb. Soha nem fektetné be az összes saját pénzét egy társaságba. Ez csak problémát kér. Tehát ennek tartalmaznia kell a sajátunkat is.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Tudod, beszélünk egy kicsit a különböző fiókokról, és az egyik dolog, amellyel sok hívó érkezik a műsorba, csak a betűszavaknak ez a teljes elárasztása, igaz? Olyan sok betű és szám halad a 401k, 403B, Roth IRA, SEP IRA körül. Olyan, mint ami itt történik? Hol kezdjem? És csak kíváncsi vagyok, tudod, hogyan tanácsolod valakinek, hogy kezdje el ezt szitálni?

Amanda Holden: Hogy a leggyakrabban feltett kérdés, hogy milyen fiókot használjak? Mi a különbség a Roth IRA és a 401k között? És így van az, hogy az embereket megosztom az agyukban - megint kezdem ezzel a két kérdéssel. Az első kérdés az, hogy ki nyitja meg ezt a fiókot? A munkahelyem lesz, vagy én leszek?

Tehát a munkahelyével ez nagyon egyszerű hely a kezdéshez. Ha munkája során kapott 401 ezer vagy 403 MB-ot, akkor kezdje ott. Ha most maga nyitja meg, akkor vagy Roth IRA-t, SEP IRA-t, vagy 401k-s solo-t kell figyelembe vennie. Azt mondanám, hogy ezek az első három. És akkor eljutunk a második kérdésünkhöz, hogy milyen típusú adózásról van szó? És itt kezd kissé összezavarodni, mert még a nyugdíjszámlák világában is kétféle adózás létezik.

Tehát kérdés lesz, hogy melyik típusú adót akarja - szeretne-e halasztott adószámlát, ahol később fizetnie kell a jövedelemadót erről a pénzről, vagy ha Roth-fiókot szeretne ahol előre fizetsz jövedelemadót?

A jó hír: nagyon jók. Csak kezdjen el valamivel, győződjön meg arról, hogy jogosult-e, győződjön meg arról, hogy valamit megnyithat. Mindig jó egy adótanácsadónál megkérdezni. Ezért ahelyett, hogy ennyi energiát összpontosítanék a Roth kontra adóhalasztott 401k döntésre, arra bátorítom az embereket, hogy kezdjenek valamivel.

Amint többet megtud, visszatérhet, jövőre tehet valami újat. Ez mind jó, és csak kezdje el. És akkor áttérhetünk véleményem szerint a fontosabb darabra, amely a befektetés, mert egy Roth IRA, egy 401 ezer, ezek csak számlák. Most, hogy ezek divatos, adókedvezményes számlák, ahová befektetheti a pénzét, de a nap végén ez még mindig csak egy számla.

Ezért mindig szeretem összehasonlítani a 401 ezer Roth IRA-t, és a Caboodles-t. Stefanie, emlékszel, mi az a Caboodles?

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Ez olyan, mint egy nagyon, mi, nyolcvanas vagy kilencvenes évek referenciája? Igen, soha nem volt ilyenem, de más rajongó embereknek volt ilyen az életemben.

Amanda Holden: Úgy érzem, hogy neked is volt egy, vagy azt akartad, hogy felnőj, de alapvetően azok, amilyenek, olyanok, mint ezek a forró kékeszöld és a rózsaszín vagy lila, mint a kétszintesek, mint a kis tárolók. Alapvetően csak egy hely, ahol minden kincsét tárolhatja. Tehát úgy gondolhatja Roth IRA-ját, mint egy Caboodle-t, ez csak tárolóhelye a kincseinek, a befektetéseknek, amelyeket bent tart - így például, akár ez a nyakkendő-festék ropogós, akár a miniatűr újdonságok vagy a versenyzői kollekció , vagy az OPI körömlakkjai - ezek a beruházások. Jobb? Tehát ez az Ön részvényei, kötvényei, alapjai. Ezek azok a befektetések, amelyeket bent tart. És ezek a kincsek, befektetések tulajdonképpen ezek generálják a megtérülési rátát.

A Roth IRA csak egy fiók. Cash ülhet egy Roth IRA-ban. A befektetések egy Roth IRA-ban ülhetnek. Így a Roth IRA nem generálja a megtérülési rátát. A belső beruházások igen.

termékek az arc bőrpírjának eltávolítására

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Ez felmerült Claudiával folytatott beszélgetésem során is. Megkérdeztem, azt mondtam: & apos; Tudod, mi a fiókodban van, ahová fektettél? & Apos; Annak ellenére, hogy szuper összhangban van a pénzügyeivel, nem volt szuper összhangban azzal, amit ezek a számlák tartalmaznak. Ezért arra vagyok kíváncsi, hogyan indulhatnak el az emberek ott, mert ez a saját szintje borítja fel.

Amanda Holden: Amikor nyugdíjas számlán történő befektetésről vagy bróker számlán történő befektetésről beszélünk, akkor valóban két fő különböző befektetési típusról beszélünk. Azt mondjuk eszközosztályok, és ezek részvények és kötvények. A legtöbb dolog alapja ez a két különböző fő eszközosztály - részvények és kötvények. És amikor ilyesmit mondunk, mi az eszközallokációja, amely az első kiindulópont mindannyiunk számára, mindig itt akarunk kezdeni.

Általában nem szeretem a zsargont használni, de az eszközallokáció nagyon fontos. Csak annyit jelent, hogy ez a nagyképű döntés arról szól, hogy mennyi van a készleteimben? Mennyit bírok kötvényekkel? Mennyi pénzem van? Mennyi az ingatlanom? Mennyi van az antik beanie babakollekciómban?

Ez csak a fő, széles körű eszközallokációja. És amit az emberek nem vesznek észre, hogy valójában ez a döntés vezérli visszatéréseinek többségét az idő múlásával. Mert annyira képzettek vagyunk, hogy gondolkodjunk az apró részletekbe való befektetésen, igaz? Mert például mi vonzóbb, például megérteni a kompromisszumot, a kockázatot és a jutalmat, a részvények és a kötvények közötti kompromisszumot, vagy arról vitatkozni, hogy a Microsoft vagy az Apple jobb-e a részvények között?

Izgalomban nincs hiány, ami felé természetesen vonzódunk, amikor a valóságban először ezt a nagy képű döntést kell meghoznunk. Tehát ez az első dolog, ami történik, az a döntés, hogy mekkora részvények és kötvények vannak, de az, hogy ténylegesen főként befektetünk-e a 401-esünkön belül, nem az egyes részvények kiválasztása. Ehhez forrásokat használunk fel. És így befektetési alapok, tőzsdén kereskedett alapok, index alapok. Mindezek valóban nem mások, mint néhány régi befektetési típus nagy régi kosara. Tehát egy nagy régi kosár részvény vagy egy nagy régi kosár kötvény. És így az alapok dekonstrukciója és feltörése, valamint annak megvizsgálása, ami valójában a legfontosabb.

Úgy gondolok rá, mint egy bőröndre, igaz? A bőröndhöz hasonlóan nagyon fontos, hogy segítsünk eljutni az A pontról a B pontra. Nagyon nehéz lenne utazónak lenni bőrönd nélkül. Jobb? Például, el tudod képzelni, hogy minden cuccodat a repülőtérre vigyék? Tehát ez ugyanazt az ötletet szereti, mint azt, hogy megpróbálja megszeretni az összes saját részvényt vagy befektetést.

Nagyon nehéz megtenni, de az alapok nagyon megkönnyítették. Alapvetően ez egy módja annak, hogy összegyűjtsön egy csomó befektetést, és ez nagyon megkönnyítette a befektetést, de mi fontosabb, mint maga a bőrönd, igaz? Akár két azonos bőröndöd is lehetne, de ami még fontosabb, az az, ami be van csomagolva.

És képzeljen el két különböző utazót, igaz? Van egy utazó és két utazó, azonos bőrönd. Mindkettőt befektetési alapnak hívják, de az egyik utazó, a bőröndjükben mit csomagoltak oda? Nos, úgy tűnik, olyanok lettek, mint egy flitteres bikini. Mardi Gras gyöngyöket kaptak, tudod, mire gondolok - kaptak cicamacskás mellbimbót. Hová megy ez a személy, én oda akarok menni. Ez szórakoztatóan hangzik, igaz?

Tudja, majd összehasonlítja ezt a két utazóval. Két utazó, a bőröndjükbe füldugót, egy kábelkötésű pulóvert, egy szép hosszú olvasmányt kaptak, amelyet a repülőtéren vettek át. Jobb? Nyilvánvaló, hogy ennek a két embernek nagyon különböző utazásai lesznek, mert ami még fontosabb és mi diktálja majd utad ízét, az az, ami ezekbe az alapokba van csomagolva.

Ha befektetési alapba fektetnek, amely részvényeket tart, akkor a tőzsdén fektet be. Ha befektetési alapba vagy tőzsdén kereskedett alapba fektetnek, amely kötvényeket tart, akkor a kötvénypiacon fektet be. Az alapok csak egy nagyon egyszerű módja annak, hogy ez a széles körű kitettség eljusson a két fő piac felé, amelyekbe hosszú távon befektetünk.

Tehát ez egy nagyon egyszerű, egyszerű módszer arra, hogy csak befektessenek ezekre a szélesebb piacokra, szuper egyszerűek, szuper olcsók. És most az a feladata, hogy megpróbálja kezelni a legjobb befektetéseket, az az, hogy egyszerűen csak szerezze be a pénzét, csak halmozza össze a pénzét és, és minél több időre juttassa el a piacra.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Ön mindezt a csodálatos módszert megadja nekünk e befektetések konceptualizálásához. A jövőnkről beszélünk. Tehát beszélünk a jövőképről, majd a technikai megvalósításról, és kíváncsi vagyok, hogy mindez hogyan áll össze.

Amanda Holden: Az első lépés az, hogy megnézzük, hogy oké, mi van ... milyen piacokhoz jutok kitéve ezeken az alapokon keresztül? És elég egyértelműnek kell lennie a névben vagy a leírásban.

Ha nem világos, akkor tudja, vigye el az alap nevét a Google Finance-be, és egy teljes leírási oldalt nyithat meg arról, hogy mi is ez. Kicsit meg kell szokni, mert ez egy teljesen más nyelv. Valami reményteli dolog, amit elmondanék az embereknek, hogy a befektetési univerzum nem olyan határtalan, mint gondolná.

Van egy meghatározott mennyiségű információ, amelyet ha egyszer megismer, az csak világossá válik. Minden kattan. Ehhez csak le kell ülni és meg kell tanulni ezt a zsargont, meg kell tanulni, amivel először foglalkozunk.

Abszolút képes megérteni, hogy mi történik, és a befektetés világa nem tudja kikapcsolni. Kicsit változik, de történelmileg olyan volt, mint a poros öreg haverok és a Wall Street-i testvérek, amelyek miatt rosszul érzed magad, mert leereszkednek. És ennek nem kell így lennie.

Ne zavarjon, amikor a dolgok félelmessé válnak, ha a piac ingatag. Ha játszani akarsz, akkor az egész játékot el kell játszanod, és így át kell esned minden volatilitáson. De valójában az egyetlen feladata, hogy csak megszerezze a pénzét, és hagyja, hogy hasogasson. Amit nem kell tennie, az az, hogy legyen három különböző kereskedési képernyője, például a 16 Red Bulls lövöldözés, a napi kereskedés ... ez nem a befektetés. Valójában nagyon egyszerű, ha megtanulja a mechanikát.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez : Tehát mik a nyugdíjazás új szabályai? Először is elismerik, hogy a pénzügyi helyzet elmozdult a stabil, kiszámítható karrierutak és nyugdíjtervek aranybeli napjaitól, ugyanakkor elismerik azt is, ami lehetséges ebben az új korszakban. Azokkal az eszközökkel és technológiával, amelyek még a kis összegeket is sokkal több ember számára hozzáférhetővé teszik, a legfontosabb dolog, amit tehetünk, az az indulás. És süssön befektetéseket a jövőnk érdekében, bármi is legyen az, amilyennek szeretnénk, a mai pénzügyi terveinkbe. Még akkor is, ha egyszerre csak néhány dollárról van szó, a nyugdíjba történő befektetés szokásához való hozzászokás fontosabb, mint az összeg, legalábbis a kezdéshez. És mindig növelhetjük hozzájárulásainkat, amint képesek vagyunk rá.

Ne feledje, hogy a legjobb típusú nyugdíjszámla az, amelyet ténylegesen megszoknak. Tehát ne hagyja, hogy a vita arról, hogy hol induljon el, kisiklana, csak kezdje, majd folytassa a tanulást. Szánjon egy kis időt, amikor csak tud, hogy többet tudjon meg, nemcsak a számláiról, hanem az azokon belüli befektetésekről is. Saját & rossz nagymamája jövőképének megőrzése jövőbeli énje, amint Amanda mondaná, emlékeztetőül arra, hogy megéri a befektetést.