Étkezés úgy, mint egy klimatikus, azt jelenti, hogy kevesebb marhahúst eszünk

Igen, még ehetsz hamburgert. De még az étkezési szokások kis módosítása is hatalmas eredményeket hozhat. egyél kevesebb marhahúst, hogy légy klímabarát: a növényi alapú élelmiszerek és a hús egyensúlyba hozása egyél kevesebb marhahúst, hogy légy klímabarát: a növényi alapú élelmiszerek és a hús egyensúlyba hozása hitel: Yeji Kim

Az éghajlatváltozás leküzdésének és mérséklésének leghatékonyabb és leghatásosabb módja, ha kevesebb húst, különösen marhahúst eszünk. A marhahús éghajlati lábnyoma széles körben elismert. A tudósok világszerte egyetértenek abban, hogy a marhahús az éghajlatváltozás egyik fő mozgatórugója. Az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete szerint a világ kibocsátásának 15 százalékát az állatállomány okozza, a szarvasmarha pedig ennek mintegy 65 százalékát termeli. Az EPA azt mondja hogy a szarvasmarhák metánkibocsátása önmagában az amerikai mezőgazdasági kibocsátás több mint egynegyedét teszi ki.

A szarvasmarhák elképesztő mennyiségű metánt termelnek, amely az egyik legveszélyesebb üvegházhatású gáz. Ezt többnyire böfögéssel teszik, ami a bendőbeli erjedés szükséges terméke, amelyet a fű megemésztésére használnak. A szarvasmarhák trágyájuk révén dinitrogén-oxidot termelnek, amely egy másik erős üvegházhatású gáz. A szarvasmarhatelepeknek is nagy földterületekre van szükségük, ami az erdőirtáshoz vezet. Ahogy a fákat irtják le a csordákért, a szén-dioxid a légkörbe kerül. Végül, sok szarvasmarha-művelet többet etet az állatokkal, mint fűvel. A kukorica, a szójabab és más élelmiszerek kiegészítő takarmányként való termesztésének jelentős szénlábnyoma van. Egy hamburgerről ismert nemzet számára ezek a tények pofátlanok.

Mindezek ellenére az egyes amerikaiak jó helyzetben vannak a cselekvéshez. Az egyszerű étrend-módosítások nagyon is jelentős változást hozhatnak. 'Az Egyesült Államokban, ahol a húsfogyasztás háromszorosa a globális átlagnak, az étrendi változtatások sokkal nagyobb hatást gyakorolhatnak az élelmiszerek különböző kibocsátására, 61-73 százalékkal csökkentve azokat.' Egy tanulmány – mondja az Oxfordi Egyetemről.

Törődhet az éghajlatváltozással, és még mindig eszik marhahúst. Étkezés, mint egy éghajlat, azt jelenti, hogy jobban odafigyelsz rá: kihagyhatod a marhahúst naponta egyszer, hetente egyszer, vagy akár örökre is.

marha-vs-tofu marha-vs-tofu Köszönetnyilvánítás: Julia Bohan

Helyette be lehet jelentkezni növényi alapú fehérjék . A bab és a borsó gyökerei révén megköti a nitrogént a talajba, ez egy természetes folyamat, amely azt eredményezi, hogy ezek a növények hozzáadott műtrágya nélkül fejlődnek (ami károsanyag-kibocsátást okoz). A diófélék ugyanolyan hasznosak. Valójában a dió gyakran „szén-negatív”. Ez azt jelenti, hogy valójában több szenet tudnak kivonni a levegőből, mint amennyit termelnek, ami a nettó csökkenés üvegházhatású gázokban a légkörben.

Az igazi húsevők azonban fontolják meg a marhahús más húsokkal való helyettesítését, amelyek kevésbé járulnak hozzá az éghajlatváltozáshoz, mint a marhahús. A Bathi Egyetem, az Université Bourgogne Franche-Comté és az Ipsos tanulmánya megállapította, hogy azok az evők, akik a marhahúst sertéshúsra cserélték, megtakarították volna a marhahús üvegházhatásúgáz-kibocsátásának 30 százalékát, anélkül, hogy csökkentenék a táplálkozást. A baromfinak még kisebb az éghajlati lábnyoma, mint a sertéshúsnak.

De ha a marhahús mellőzése egyáltalán nem kezdődhet meg az Ön számára, fontolja meg a marhahús forrásának újragondolását. Mint a folyóirat Tudomány jegyzetek, 'A fogyasztók egy másik fontos szerepet játszhatnak azáltal, hogy elkerülik a nagy hatású termelőket.' Vásároljon holisztikus módszerekkel kis gazdálkodóktól, például az Ohio's Covey Rise Farmtól, amelyen Charlie és Kerissa Payne dolgozik. A Covey Rise legeltetett csirkére specializálódott, és sertés-, bárány- és marhahúst is nevel. A gazdák a csirkéket „óriás üvegházakban, csúszótalpakon” helyezik el, és a füves legelőn keresztül mozgatják őket. „Ezzel a trágyájukat hasznosítani tudjuk, ahelyett, hogy egy rendkívül mérgező formába koncentrálódnánk” – mondja Charlie. Stratégiailag a legelőn szétszórva a csirketrágya gazdagítja a füvet. „Ezt követően szarvasmarhák vagy birkák legeltetik” – mondja Charlie. – Ez egy szimbiotikus kapcsolat.

Végső soron a húsfogyasztás megváltoztatása nem feltétlenül jelent nehézséget. Ehelyett gondoljon a marhahúsra, mint egy különleges csemegére – például a homárra vagy egy pohár pezsgőre. Jobban értékelni fogja a ritka kényeztetést, és megnyugszik a döntése hosszú távú éghajlati hullámaival. Bármennyire is hálás lesz a tested, a bolygó még inkább az lesz.