Texasban a megmentés eszeveszett munkája a hosszú felépülés irányába tolódik át. Olyan nagy nonprofit szervezetek fellebbezése, mint az Amerikai Vöröskereszt, Az Üdvhadsereg és a ASPCA helyi jótékonysági szervezetek, sőt egyes családok és vállalkozások is csatlakoznak majd olyan médiumokon keresztül, mint a közösségi média és a GoFundMe kampányok.

Az amerikaiakat arra ösztönzik, hogy adják hozzá Harvey áldozatait a szokásos adományokhoz. Tehát összességében megy tovább a dollárja egy márkanévnél vagy egy helyi jótékonysági szervezetnél? Az adatok azt mutatják, hogy nincs hatalmas különbség, de a nagy jótékonysági intézmények általában jobbak az akut válságok idején, míg a kisebb jótékonysági szervezetek az egész évben jobban kihasználják a támogatást.

Shena Ashley, Ph.D., a Központ igazgatója Nonprofit szervezetek és filantrópia az Urban Institute-ban A DC központú agytröszt összeszedte a számokat, és megállapította, hogy a dollárok ugyanolyan hatású hálókat adományoztak, akár nagy, akár kis szervezeten mennek keresztül, mivel mindkét méret kiegészíti egymást. Egy kis szervezet alaposan ismeri helységének igényeit, de egy nagy szervezet hatékonyabban működik. (Vannak olyan kivételek, mint például a betegségkutató jótékonysági szervezetek, ahol az adományok nagy része általában költséges eszközökhöz és képzett orvosokhoz, vagy rezsiköltségekhez jut, függetlenül a szervezet méretétől.)

Akut katasztrófákban a nagy szervezeteknek előnye lehet. Vegyünk például élelmiszer-segélyt Harvey-ban. A terjesztő szervezet hatalmas, összehangolt ételszállítási erőfeszítés, olyan, mint a FedEx - mondja Ashley. Ellentétben a helyi leveskonyhákkal, amelyek víz alatt és áram nélkül lehetnek, egy olyan csoport, mint pl Amerika etetése hatalmas, összetett élelmiszerbankokkal és hűtőkamionokkal rendelkező hálózatával rendelkezik, amelyek gyorsan mobilizálhatók. A nagy szervezetek pedig blokkonként keresik (és gyakran már partnerek is) a Houstonian családokat ismerő kis ruhákat.

Általában az emberek olyan jótékonysági szervezeteket választanak, amelyek értékei összhangban vannak sajátjaikkal, megkétszerezve a jótékonykodást jó érzés . A technológia új szempontot adott hozzá: megkerülve a jótékonysági szervezetet és közvetlenül érintkezve a rászorulókkal.

A legelismertebb donor-címzett közeg, GoFundMe , lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy meghallgassák az adott személyt (vagy családtagokat), nyomon kövessék a kampányt, és frissítéseket kapjanak arról, hogy pénzük hogyan segített. Ez személyes tapasztalat, ellentétben a csekk megírásával vagy akár az adománylap kitöltésével online - mondja Una Osili, Ph.D., a közgazdaságtan professzora, a Lilly Family School of Filantrópia az Indiana Egyetemen . Hárommilliárd dollár cserélt gazdát az oldal 2010-es indulása óta.

Ezt és amit Osili súrlódásmentes adománynak nevez (mint például a szöveges vagy a Emel lehetővé téve a felhasználók számára, hogy a következő dollárig kerekítsék utazásaik költségét, és adják a változást az általuk választott jótékonysági szervezetnek), ez befolyásolta az adásmintákat.

Bármilyen új módszerek is vannak, sok szükséglet ugyanaz marad. A helyi szimfonikus zenekar, a Girl Scout Troop és a közösségi kert folyamatos finanszírozást igényel egész évben.

Akár multinacionális, akár helyi, akár egyénileg fontos, állatorvosolni kell a szervezetet. GuideStar és a Jobb üzleti iroda jó kiindulópontok. (Az egyéni adományozáshoz a GoFundMe arra ösztönzi a felhasználókat, hogy forduljanak a kampányszervezőhöz további részletekért, hogy biztosak legyenek benne, hogy felfelé tartanak.)

KAPCSOLÓDÓ: A vészhelyzet esetén a legjobb ételkészlet